Сообщение от OlAna (Сообщение 167269)

...поясняю для не понятливых...
..Диккопласт 30....цифра 30 говорит о степени матовости покрытия...а расход 150 гр /м2..
...ламинированную поверхность все таки стоит грунтовать..т.к...очень часто ламинируют МДФ с глубокими рисками и ламинирование не исправляет этого деффекта....и как правило ламинирование не дает абсолютно ровной и гладкой поверхности....исправлять эти деффекты без грунта себе дороже...да и степень адгезии ЛКМ в моем варианте выше нежели в предложенном вами...
..что каксаемо сушки и выдержки ЛКП...чем дольше выдержка перед шлифованием под финишную отделку , тем меньше шансов что в последствии ваше покрытие даст просадку..и да будет вам известно...итальянские производители выполняя заказ по эталонному образцу...ПЭ грунтам дают выдержку 7 суток...
...никакя глянцевая эмаль не даст такого глубокого глянца какой можно получить посредством отделки глянцевым лаком... и чем "прикрыть" глиттер...ксералик...."звездное небо"...хамелион...металик...да много чего....
..шлифовка под полировку...ни один финишный глянцевый лак не даст по максимуму выровненную поверхность...поэтому абранет 1500-выравнивает....абралон 2000 уменьшает количество и глубину риски...абралон 4000 "абразивная полировка "....
.....опытным путем мы пришли к тому ..что полировать нам удобнеее...да и качество выше... на следующий день после нанесения лака...но обязательно выполнение температурного и влажностного режима в процессе всего периода отделки фасада...20-22 градуса..предпочтительнее 22..влажность 65-70 %...
...и последнее ..лично as deco...спасибо за "критику"...и советы...но все это к счастью пройденый этап....и причем давно.../

Сообщение от as_deco (Сообщение 167334)

Во первых о критике речи не было
Во вторых описанный Вами технологический процесс никак не подразумевает под собой "экономию" - себестоимость будет всегда выше (что плохо соответствует заявленому Вами ранее)
Все что Вы ПОДРОБНО изложили выше - давно известно - америку Вы не открыли и по поводу высокого глянца и просадки грунта и т.д.
Никто же не пытается спорить о том, что спецэффекты сверху лаком закрывать надо, речь шла лишь о том, что если Вашего клиента устраивает качество фасада, и что не маловажно цена, то проще использовать просто глянцевую эмаль.
В третьих - считаете,что нашли лучший лично для Вас технологический процесс - флаг в руки! Не надо безапеляционно заявлять что это и есть САМЫЙ САМЫЙ ЛУЧШИЙ СПОСОБ!

Сообщение от as_deco (Сообщение 167334)

В этом деле каждый сам себе выберет тот способ, какой сочтет более правильным, удобным, технологичным и наиболее экономичным лично для себя (методом проб, ошибок и увы неизбежного брака)

Сообщение от zebbo (Сообщение 174413)

Возможно использовать автоэмали?

Сообщение от waxiw (Сообщение 176050)

допуски на фасады у вас какие ?

Сообщение от as_deco (Сообщение 113671)

Если МДФ неважнецкого качества (а как правило такая плита и попадается) то
1.Грунт изолятор Rener FLM 199, Milesi LQA 836
2.Сушка 30 -35 мин
3. Легкая шлифовка ( ворс убрать)
4. Основной ПЭ грунт (ПУ грунтами не пользуемся для МДФ давно)
Rener PLM 001/CO2, Milesi LRR 11
5.Сушка 30 мин
6. Второй слой ПЭ грунта
7. Сушка сутки

Как правило этого хватает, но если очень хочется :) можно грунт пошлифовать ( зерно P 600 ) добавить в ПЭ грунт пигмент в тон краски ( только много нельзя - сильно увеличивается время полимеризации) и еще слой грунта положить. Разумеется перед ненесением эмали хорошо просушить.

8. Шлифовка ( если под матовую эмаль, то мы ограничиваемся зерном 600, если под глянец, то 800.
9. Дальше дело вкуса - можно сразу глянцевую эмаль, а можно матовую с последующим закрытием ее акриловым лаком. Второй способ считается более правильным, т.к. акриловые материалы защищают ПУ эмаль от воздействия УФ и соответственно выгорания, к примеру автомобильные материалы на акриловой основе. Но как правило клиенту надо побыстрее и подешевле, поэтому второй способ мы практикуем только тогда, когда клиент согласен платить и ждать.
Из личного наблюдения - эмаль закрытая лаком смотриться как то "глубже" нежели просто глянцевая эмаль.
Ну и после просушки шлифовка с уменьшением зерна и полировка 2-я пастами.
Располировать можно и с зерна 1000, но мы шлифуем до 2000, некоторые советуют пользовать еще более тонкий абразив перед полировкой, но ....
Кстати шлифуем на следующий день до зерна 1000, а вот дошлифовываем и полируем потом только через 2-3 дня.

---------- Добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:41 ----------


Во первых никто не мешает использовать лак той же основы. У всех производителей есть глянцевые и ПУ и акриловые и ПЭ материалы, во вторых матовой ПУ эмали достаточно 4-5 часов на просушку. Легкая шлифовка эмали перед нанесением лака не повредит.

Сообщение от sanyas (Сообщение 176021)

берите HS (высокий сухой остаток) или VHS (очень высокий сухой остаток) лаки и будет вам нормальный слой...