Наложение текстуры в панелях bCAD
 

Столкнулся с проблемой.
Задача: наложить фотографию(!) деревянного фасада с филёнкой на деталь.
Причина: снимок качественный, получается практически фотографическая реалистичность при визуализации без лишнего секса с расставлением освещения и фигурными фрезеровками фрезеровками. Некоторые модели, например эту, отрисовать архисложно (я бы сказал, невозможно) из-за косички вдоль филёнки.
http://www.propro.ru/forum/download/file.php?id=1269

Если же задавать для панели стиль визуализации, то bCAD накладывает текстуру примерно с середины. Готовый фасад после ручного наложения текстуры и рельефа выглядит приятнее :)http://www.propro.ru/forum/download/file.php?id=1270http://www.propro.ru/forum/download/file.php?id=1268

Можно ли как-то воздействовать на механизмы наложения текстуры?
Если нет, то как с этим бороться?

Попробуй: Приложения/бонус/растянуть текстуру по обьекту

Я брюсь с этим так: смещаю текстуру по вертикале и горизонтали примерно по центру с помощью фотошопа или Corel и в таком виде накладываю на панельили в библиотеку материалов. Тогда отпадает необходимость редактировать наложение текстуры в bcad

Это просто. есть кнопочки сдвиг, ими и сдвигать текстуру. И смотреть - правильно ли лежит.

Константин, вот это самый правильный путь. Быстро и точно. :)

Побей на 4 части *ROFL*
и положи как хочется.

Грац коллеги, сам я не догадался теперь намного быстрее будет.*THUMBS UP**THUMBS UP**THUMBS UP*

Спасибо, други мои!!
Юзал все описанные методы..
Самым верным считаю именно ЭТОТ!
Uylchik, респект! *THUMBS UP*

Причина проста: всё, что меняется ручками, слетает к едрене фене при перестройке панели. Даже просто при обычной замене материалов, даже если галку соответствующую не ставить..
В связи с этим смежный вопрос разработчикам. Почему перестраиваются все панели, даже если я этого и не просил?
зы
косвенная причина: текстуры нужно подстраивать под программу, а не программу под текстуры.
ззы
вопрос решён - ещё раз всем спасибо!!

Один недостаток, текстурку в банке материалов придётся заводить на каждый фасад по отдельности и карту рельефа банк непоминает, можно назначать в рукопашную, но как правильно заметил MAGNet, она будет слетать при заменах.
Создавайте данные фасады как 3D-объект (не мебельными инструментами или с удалением мебельных данных) и сохраняйте как комплектующие и ничего слетать небудет, всё равно % на 90 Вы их закупаете готовыми на стороне.
Если же Вы их изготавливаете самостоятельно и требуются чертежи, то прорисовывайте их "повзрослому", а косичку вдоль филенки пустите отдельным профилем со своим стилем визуализации.

Я так раньше и делал... ещё и петли добавлял и мебельную панель 1 мм тольщины для получения квадратуры в отчете. как комплектующие их считать даже правильнее, но тут возникает вопрос временнОй затраты и веса обьекта.
кухня с 20-30-ю такими фасадами будет крутиться крайне печально.
Лучше уж я создам несколько десятков новых материалов, чем такое же (!) количество комплектующих. при смене цвета менять всё равно придется каждый отдельно, а вот с общей квадратурой уже будет пролёт =))
хотя.. правильнее будет пойти мне старым путем, а как уж я буду создавать саму модель - дело третье.
всё-таки склоняюсь к наложению текстуры, нежели прорисовке 3D. вес значительно уменьшится, но и минус будет: при удалении или подавлении невидимых линий фасады будут "голыми" =)

Короче, всяких "за" и "против" много. нужно всё взвесить, всё равно чем-то придется жертвовать..