Многоразовый трафарет шаблон
 

ребята, а кто может что-то сказать про изготовление трафаретов, что-то кроме оракала. есть ли какой-то другой способ их изготовления и могут ли они быть многоразовыми? кто что скажет по этому поводу

Dimrik,

Вот рецепт, сам не пробовал

Покупаете технический желатин марки т-9,т-11. Изготавливаете "водяную баню" емкостью 2 - 3 литра. Заливаете 1 литр воды,подогреваете до температуры 50-60 град. (Чтобы палец еле терпел). Затем начинаете досыпать желатин (1кг), Добавлятьпонеиногу и постоянно помешивая. Затем мастика варится при температуре 60 - 70 град. - 4 часа. Перемешивание через 10 - 15 минут. После 2,5 часов варки перемешивание прекратить. Через 3 часа снять пену. Мастика должна быть темнокоричневого цвета. После варки, не снимая с бани добавить 100 - 200 грамм глицерина и интенсивно перемешать.
На стекле перед нанесением мастики поспроизвести необходимый рисунок маркером. Стекло желательно подогреть. Затем широкой кистью нанесть мастику на изделие. Если изделие имеет сложную форму аккуратно поворачивать изделие чтобы мастика нанеслась более менее равномерно.
Оставить залитое изделие при комнатной температуре на 12 - 18 часов. На следующий день по нанесенному рисунку прорезать необходимые контуры (как на рокале) излишки помеслить обратно в водяную баню и пескоструить. Можно делать многоуровневые рисунки. Мастика держит очень хорошо. Лучше рокала. Хоть и возни несколько больше. Отработанную мастику можно переваривать.

Dimrik ребята, а кто может что-то сказать про изготовление трафаретов, что-то кроме оракала. есть ли какой-то другой способ их изготовления и могут ли они быть многоразовыми? кто что скажет по этому поводу
Я на сваем веку встречал несколько способов масок
1. это то что предложиле выше хотя мы в эту смесь добовляли желатин и мел а ресунок наносили уже на покрытую поверхность при помощи свадилок ну эт уже детали.
2. это использовать в качестве маски ленолиум держит великолепно можно использовать очень долго ток к недостаткам трудно делать пробивные ресунки.
3. эт оракал ну тут не чего сказать.
4. есть технология основана на шелкографии с применением мастик тут я не магу не чего сказать мне она не подходит а из ее дороговизны не пробовал,

Вот по этой ссылке http://www.peskotopsecret.ru/trafaret.php говориться что-то о многоразовых трехслойных шаблонах и я так понял они как-то электрезуются к стеклу и намного дешвле оракала. вот поэтому я и спросил кто что знает. какие еще есть идеи?)))

http://www.mebelsoft.net/forum/showp...&postcount=123
В соответствии с патентным законом (ст.30 ПЗРФ) все патенты Хаблученко потеряли силу.
В соответствии с гражданским кодексом РФ по истечении срока действия исключительного права изобретение переходит в общественное достояние.
Изобретение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения в т.ч. и в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения на использование (ст.1364 ГКРФ).
http://mebelsoft.net/forum/showpost....0&postcount=14
http://mebelsoft.net/forum/showpost....0&postcount=16
http://mebelsoft.net/forum/showpost....6&postcount=26
Хотелось бы для симметрии услышать мнение того, кто купил книгу у Хаблученко.

Я уже делился где-то своим неудачным опытом: заказал лазерную резку узора на пластике, не помню как называется, купил специальный аэрозольный клей временной фиксации, обработал одну сторону клеем, приложил к стеклу и отпескоструил. В результате выяснилось - пластик отлипает от стекла, под него забивается песок, поверхность пластика пузырится и вспучивает под ударами песчинок. Никакие ухищрения не дадут такой силы сцепления трафарета со стеклом, как специальные пленки для наклеивания, типа оракал, орамаск. Хотя может это только моя специфика работы, т.к. я использую установку с отсосом песка. И как можно использовать многоразовые трафареты, если у меня детали узора толщиной примерно 1 мм. на просвет.

Ну с таким тонким ресунком вам действительно не обойтись без орокала иль подобие этого. Хотя есть технология с использовапнием нескольких масок на один ресунок и маски использовать металические ну ток это все дорогостоещее хотя я работал на такой штуке можно действительно чудеса тварить и при большой производительности. хотя есть куча недостатков и по визуальному восприятию рисунка и по технологичьности

В Кореле можно выделять последовательно два-три слоя узора, каждый слой перетаскивать в отдельный файл, вырезать по нему маску, затем наклеивать сначала один, затем после обработки другой и т.д. Получается как бы многослойная обработка. Сам пока не пробовал, читал в советах.

Не множко не так. сначало делиш рисунок на части без выподающих , потом делаеш несколько масок с маркирами тоесть с дырками,потом делаен рамку со штифтами под эти дырки эт нужно для того чтобы впоследствии рисунок собрался.маски надо делать из чёр. метала с последуещей защитой его. дальше сам принцип работы со всем этим.
В камере стоит электро магнит к нему приделано лист метала для создания раб стола на неголожется рамка со штифтами к нему об. стекло дальше первая маска.подается инергия на магнит и песочится. а дальше по очереди. В принципе таким способом можно создать любой ресунок. Ну а недостатки сами найдете при желании.

Очень много минусов-надо найти где вырезать качественно это железо и ещё что-бы не деформировалосьтолшина наверно максимум 0,5,а то и меньше и это на поток ,а если делать по индивидуальным заказам то овчинка выделки не стоит - будет очень дорого.Таварищ купил себе сапло винтури -самое крутое ждал месяц пока привезут ,попробую отпишусь