Продолжение офф-топ тем
 

Предлагаю сюда переходить когда написанное в соответствующей теме уже ей не соответствует, а соответствует скорее "напотрепаться" )

Продолжение темы по необходимости сечений
 

Леонид, хочу таки понять "что вы имели ввиду". При чем "цех через дорогу" ? - там же свои стандарты могут быть? что вы имеете ввиду?

По поводу необходимости сечений - ну объясните мне (таки рискую попасть под раздачу - да бог с ним), зачем сечение (разрез) рабочему который будет изготавливать филенчатый фасад? объясните, прям, как ребенку ... он, что будет вымерять радиусомером размеры радиусов, выфрезеровывать различными фрезами контур профиля , что произойдет?

Могу понять желание конструктора, которого наказали за "не те шурупы", описать в изделии все и вся - просто для того, что "до меня не докопаетесь с..и)) ", но какое это имеет отношение к необходимости (понимаем необходимость как "Необходимыми условиями истинности А называются условия, без соблюдения которых А не может быть истинным.") ?

Он просто подберет нужную фрезу по сечению..
Либо да,
---------------

Это делается потому, что так делать ПРАВИЛЬНО. По ЕСКД и по ГОСТ.
Все остальное - "гаражные договоренности"

он фрезу вымерять будет или как он ее подбирать-то будет?

где , в каком ГОСТе указано на то, как должен составляться внутренний стандарт предприятия?

Извини, чувак, больше нормальных слов нет...
Лавров вспоминается..

ну "чувак" - это явно лишнее (
мимо проходим.

В очередной раз:
Чертёж-документ позволяющий сделать деталь любому(!!!) человеку знакомому хотя бы с азами инженерной графики и правилами построения видов(разрезов,сечений в том числе).
Ключевое слово любой.
Т.е. дал лист бумаги------>получил деталь.И не важно где Вы ее заказали в Кишинёве,Владивостоке,Москве.
Для этого и придумано ЕСКД.Не может быть "в цеху через дорогу" "своих" стандартов оформления чертежей.Точнее не должно быть.
К большому сожалению мы сейчас по большей части(и я не исключение) лепим кто во что горазд.

Надеюсь теперь понятно?
P\S.Одной и той же фрезой можно сделать принципиально разные профиля.Точнее профиля то будут похожи контуром,а вот размеры таки будут разные.И это в некоторых случаях весьма критично.Пример надо?

"Пойдем простым логическим ходом. Пойдем вместе ..."
говорим сейчас о филенчатом фасаде
вар.1 - заказываю его на стороне (сам не делаю). Указание сечения обвяза, филенки имеет информативную ценность только в случае, если под меня будут делать дизайнерский вид обвяза, дизайнерский вид филенки. Я правильно понимаю? то есть не из их каталога, а именно по тому как я укажу в чертеже.
вар.2 - у меня свое производство. все тоже самое с разницей только в том, что не по стороннему каталогу , а по своему внутреннему документу.

я не говорил про стандарты оформления чертежей. У каждого предприятия есть стандарты своего производства и есть порядок взаимодействия со сторонними заказчиками : бланк заказа, порядок оплаты и проч. Я нигде не встречал чтобы в бланке заказа было требование приложить чертеж.

Пример с присадкой не в тему - присадка, она априори, если заказывается кем-то кому-то, то естественно нужен чертеж - где сверлить-то?

это прекрасно понимаю в отношении машиностроения - там все так устроено: есть чертеж, есть токарь, фрезеровщик и тд (неважно где он, хоть в Китае), токарь получил чертеж, у него есть разный инструмент, он думает и кумекает как ему изготовить требуемую деталь ПО ЧЕРТЕЖУ. На мебели такое есть? Если вы заказываете фасад в Кишеневе - то у них свои виды фасадов, и они врядли изготовят вам фасад, такой какой изготавливают во Владивостоке. Разве нет?