Показать сообщение отдельно
Старый 19.08.2008, 12:36   #21
AlexNV
Новичок
 
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
AlexNV пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yura_Bogoduhov Посмотреть сообщение
Нравится:
1. Если брать кухни. Удобство построения-метод перетягивания и то что блок сразу пристраиванется без зазора.
2. Качество визуализации-рендер очень неплохой. Блин, делают же игрушки с красивейшей визуализацией! Может использовать такой же метод?(я не програмер-это мысли в слух)
3. Не знаю-стоит ли привязываться к структуре создания модулей(каталоги) как в КД, но довольно удобная штука(если интересно-опишу подробней)
4. Автоустановка линейных объектов(карнизы, столехи, цоколя..)-очень удобно
Не нравится:
1.Фактически нет техдокументации
2. Очень сложно прописать деталировку-отсюда нет возможности передавать детали в раскрой.
3. Сложность написания базового каталога(если не использовать родной)
Итак картинка примерно следующая вырисовывается у меня:
1. Работа мышью
2. Создание "стен" (виртуальная комната) как в про100
3. Привязка к сетке при проектировании (п1 и п2 у Yura_Bogoduhov)
4. Создание нормального рендера для 3д и 2д моделей. Можно взять например blender
5. Библиотека готовых частей/модулей/сцен и т.д.
6. Формирование деталировки как в bCad


Yura_Bogoduhov, опиши подробней п. 3
__________________
Я не мебельщик, а программер
AlexNV вне форума   Ответить с цитированием Вверх