Показать сообщение отдельно
Старый 27.08.2009, 13:35   #18
kr_aleksey
Новичок
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
kr_aleksey пока не определено
По умолчанию

Microsoft не единственный разработчик ОС. Есть прекрасная, бесплатная альтернатива Windows - Linux. По работе приходится иметь дело с обеими ОС. Linux в оконном режиме работает не на много быстрее, а во многих задачах значительно медленее. Сейчас найдуться люди, которые скажут - "значит они за одно 1000%". Но есть одно но - Linux распространяется с открытыми кодами в отличии от Windows, т.е. любой программист может увидеть, что и как работает, убедиться, что нет "замедлителей". Кроме того есть много конкурентов с платными ОС, например Aple с Mac OS X. Стоит им выпустить ОС с производительность значительно выше windows и все Microsoft за бортом. Но нет они собирают остатки за Microsoft. Ради кого???? Ради Intel и AMD? Говорят играли на i386, да играли были очень интересные игры, но сравните графику, звук. Да и производительность программ на 80% зависит только от грамотности написания этих программ, а не от ОС.
kr_aleksey вне форума   Ответить с цитированием Вверх