Цитата:
Сообщение от makcmebel
Я вот с т-флексом тоже познакомился(ну очень сильно разочаровался, прям слов нет) и сделал вывод, что топсолид значительно легче в обучении и функционал на порядок лучше. Язык это не проблема, саму программу не сложно перевести, если есть желание, а обучающей инфы полно и в видео и в pdf.
|
А я поинтересовавшись параметризацией в 3D MCAD сделал вывод, что самостоятельно осваивать такой софт и уж тем более затачивать неспециализированную 3D MCAD под мебель - нецелесообразная, напрасная трата времени и сил. Эффективность от использования параметрических 3D CAD возможна только при строгом соблюдении определенной методологии проектирования. Иначе возникает путаница и головная боль при построении и редактировании моделей. Без следования определенной методологии использование параметрической 3D CAD будет как у того чукчи, работавшего бензопилой не включаяя её. А та инфа и видео, что есть в интернете это лишь обрывочные знания, не системные. А если ещё и на нерусском языке - это вообще ужас.
Я читал мнения иностранных экспертов о проблемах в нашем машиностроении. Так вот одной из причин неэффективной работы, по их мнению, является непонимание и не использование или неправильное использование методологии при проектировании в параметрических 3D MCAD. Каждый конструктор создает модель как ему заблагорассудится... В итоге - неэффективность, чехарда, лебедь, рак, да щука.
Кроме того, есть большой риск, что пользователь с головой уйдет в "разбирательство" с самой программой и совсем забудет о своей основной цели - о проектировании. Параметрическая 3D CAD - это как наркотик, это интересно для ума, и пользователь забывает, что это всего лишь инструмент для его работы.
К примеру, в параметрической системе необходимо заранее планировать, как будет изменяться модель, заранее продумывать набор переменных модели. В параметрической системе нельзя произвольно удалить какой-то элемент или деталь, т.к. имеется дерево построений модели и нарушатся связи между другими элементами...
Сейчас стали много говорить об этих и других недостатках параметрических систем на основе истории построения. (Для справки: когда говорят "параметрическая 3D CAD" обычно имеют ввиду параметрическую систему на основе истории построения. Т.к. этот принцип лежит в основе всех современных параметрических 3D CAD: CATIA, NX, SolidWorks, Inventor, Solid Edge. Эта параметрическая технология проектирования была впервые разработана и реализована нашим бывшим соотечественником Семеном Гейзбергом - основателем компании PTC - в Pro/E в 1988 г.). Теперь появился новый тренд - параметрическое прямое моделирование. Первые реализации этой технологии: с 2007 г Pro/E, затем синхронная технология NX, с 2011 г Inventor Fusion.
Неплохой информационный ресурс:
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14775
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=12711
Можно сказать, что технология проектирования, используемая в T-Flex - это уже вчерашний день. К тому же, на мой взгляд, проектирование в T-Flex крайне не удобно (на кой чёрт эти линии построения, которые потом нужно обводить; это в системе проектирования XXI века!? ещё бы затянули в CAD-систему использование линейки и треугольника).