Цитата:
Сообщение от MSIN
Да, только нормировать нужно не операции, а изделия (в данном случае это детали) и не до второго знака после запятой, а на глаз.
|
Простите, не очень понял причины этого. Сегодня заказ состоит из 1000 мелких деталей и в каждой - по 10 отверстий, завтра - из 100 здоровых и в каждой - по 4. Думаю, Вы видите, что в обоих случаях Вы получаете беду на участке сверловки - либо затор, либо простой. Аналогично может быть - с кромкой, сборкой, монтажом - короче, ровно по всем участкам.
Не будет аргументом возражение, что такого не бывает - во-первых, бывает, во-вторых, это неважно. Важно то, что в системе
изначально и
принципиально заложена возможность существенной ошибки. Т.е. закладывается аварийная ситуация. Смысл?
Цитата:
|
Сдельную оплату нужно тоже делать по деталям, а не по операциям. Сокращается масса времени по её расчету.
|
Время расчета сдельной оплаты при пооперационном нормировании -
несколько секунд на любой (хоть на годовой!
) объем работы. О каком сокращении времени идет речь? С пяти секунд в день на три секунды в день? Ну и конечно, опять же теряем точность расчетов.
Количество деталей - все-таки весьма грубоватый параметр для оценки объема производства. Ведь деталь детали - рознь, тем более на единичном (на заказ) производстве. И далеко не каждая деталь проходит все участки (а на какие-то - в зависимости от технологии, даже возвращается). Да и, честно говоря, не очень понимаю, зачем считать грубо, если с точно такими же затратами времени и усилий (а скорее всего - с меньшими!) - можно считать точнее?