Показать сообщение отдельно
Старый 22.04.2017, 06:45   #26
Константиныч
VIP
 
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,047
Сказал(а) спасибо: 24,555
Поблагодарили 11,770 раз(а) в 2,886 сообщениях
Вес репутации: 2668
Константиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспоримаКонстантиныч репутация неоспорима
По умолчанию

Экспертиза не отвечает на вопрос "как это случилось?" Для неё вопрос нужно формулировать более конкретно. Повреждения которые мы видим-механические. И вызваны могут быть только следующими причинами:
1.Несоответствие твердости покрытия фасада(маловероятно, почти фантастично, поэтому можно не рассматривать)
2.Литьевой град, заусенцы на прилегающих к фасадам плоскостях ручек.
3. Неправильная установка/переустановка ручек(перекосы при закручивании превышенные усилия затяжки и т д.)
Клиент вероятно будет настаивать на версии, что повреждения произошли в момент первоначальной установки ручек и были скрыты от обнаружения пленкой. Но он не сможет отрицать что пленка не удалена по его просьбе-подписан акт приемки. Думаю, что если дойдет до разбирательства в суде, нужно доказать, что операция удаления пленки невозможна без демонтажа ручек. Клиент произвел эти работы самостоятельно и непрофессионально. Думаю, нужно упирать на это. Мол, учитывая гарантийные обязательства наша фирма готова была по первому звонку и абсолютно бесплатно в удобное для клиента время выехать на место и осуществить профессиональный и качественный демонтаж ручек и удаление защитной пленки, но к сожалению уважаемый клиент выполнил эти операции самостоятельно, чем и причинил вышеуказанные повреждения.
Константиныч вне форума   Ответить с цитированием Вверх
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: