Показать сообщение отдельно
Старый 02.04.2009, 19:40   #18
samodel
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
samodel пока не определено
По умолчанию

Много всего пересмотрел, сильно изменились представления об ЭТОМ и пришел к выводу (для себя конечно! ):
Большой станок (его постройка в итоге планировалась),
планировался для:
Изготовление дверей – редко, дорого, долго, большие размеры рабочего поля станка 2.2х1.2м.
Фасады мебельные – часто, доступно, размеры рабочего поля около 1х1 м.
Сувениры и «разное» – часто, доступно, размеры еще меньше.
Далее:
Стоимость деталей/механизмов в целом, для «больших расстояний», очень высока.
Вывод, нужно строить портальный станок с размерами поля например 1.2х1.2м, с возможностью «загрузки» двери по фрагментам (2 фрагмента), т.е целая дверь, после обработки одной ее половины перемещается в рукопашную, фиксируется и дальше… это вполне приемлемо в процессе изготовления одной дорогой двери.
ПО я так понимаю дает такую возможность. Точность у станка вырастет в разы, а себестоимость и время изготовления оного – снизится в половину точно.
Сомневаюсь что с самого начала работы станка завалят дверями!
Что скажите.
samodel вне форума   Ответить с цитированием Вверх