Показать сообщение отдельно
Старый 21.10.2018, 02:07   #5
ПРАКТИК
VIP
 
Аватар для ПРАКТИК
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,374 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6117
ПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспоримаПРАКТИК репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mas Посмотреть сообщение
Да, это так, но в ПРО100 не нашёл такой "функции"
Так её и нет (пока), т.к. нет "функции" присадки.
Цитата:
Сообщение от mas Посмотреть сообщение
Придётся от руки
Это не сложно (тыщу раз так делал... в смысле много лет))), и, как убедился, грамотному сборщику гораздо нагляднее и сразу понятнее иметь внешний объёмный вид с указанием высот установки горизонтальных элементов (и неподвижных направляющих ящиков в том числе).
Единственное отличие на картинке от Tehnikа, не рисую вертикальные стрелки... просто риски с цифрами напротив горизонтов, и одна риска с "0", типа с нулевой отметкой, "у пола" если стоевая упирается в пол, или по низу боковины, если она стоит не некоем дне (вариант с накладным дном с ножками).

Вместе с тем понимаю, что "расписюливание" каждого отв. более правильный вариант, но скорее для "однотипной массовости" стандартизированных крупных производств где присутствует и текучка сборщиков, и разделение по операциям - присаживают одни, собирают другие... причём те кто присаживают, могут и не знать что именно они рассверливают... Для простых же конструкций, и в большинстве своём одноразовых, единожды изготавливаемых, простой схемки с указанием высот, на мой взгляд, зачастую вполне достаточно.
ПРАКТИК вне форума   Ответить с цитированием Вверх
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: