Цитата:
Сообщение от KOHKyPEHT
Должно быть так: звонок дизайнеру. Он звонит Шефу. Шеф дает добро. Дизайнер платит.
|
Позаказное производство отчасти эксперементальное - нет возможности "вылизывания" предпроизводственного образца. А в эксперементальном производстве вполне нормальная вещь "Лист изменений" (или как у кого обзывается) куда вносятся все отклонения от начальной технической документации - недостающие пара петель, это не только их отсутствие, но и отсутствие операции по их установке (зарплата рабочего, износ инструмента).
Понятно, что клиент за это доплачивать не обязан Вы уже огласили сумму и подписали договор. Но цена изделия состоит не только из закупочной стоимости материалов/комплектующих и зарплаты рабочих на изготовление - есть норма прибыли, есть сопутствующие расходы, в том числе и непредвиденные. Виноват может быть не только дизайнер, но и поставщик, и рабочий "запоровший" деталь, да и сам начальник цеха попутавший цифры в спецификациях - всякое бывает. А вот пополнять утраченную прибыль, если потери превышают заложенный у Вас %(его может и не быть вовсе) должен
именно накосячивший, иначе в один прекрасный момент придёт кассир (или кто у Вас зарплату выдаёт) и скажет, что по дороге потерял/а Ваши деньги, что начальник цеха полезет в свои "закрома"/"стратегический запас", кассира то жалко, впринципе человек хороший/ая.
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
Пример:на изделие выдаётся 100 стяжек-куда их девать?За глаза хватает 70 шт.Вот и образуется "стратегический запас".
|
Что-то с нормой перерасхода, при таких цифрах неладное (или изделие изготавливается с нарушениями, или сговор
с дизайнером/конструктором), да и нехватку пары петель по таким нормам и "незаметили" бы. Давайте не путать "оперативный склад" со всеми учётами остатков/перерасходов, и "стратегический запас" начальника цеха - первое собственность фирмы, второе личная собственность начальника, которой он овладел используя своё служебное положение - на преступление тянет
.