Тема все-таки не находит достаточного отклика ... Для меня автоматизация - вещь необходимая, просто потому что по натуре не могу брать деньги за то, что считаю не должно стоить денег. Человек приходит в салон - заказывает мебель, ему вывешивают ценник и мотивируют цену тем, что "вот здесь у вас немного нестандарт". А задуматься - в чем разница шкафа шириной 600мм и 580мм? Просто некто (конструктор) должен сделать некое лишнее движение. С точки зрения простого покупателя - это нелогично: шкаф 580 стоит дороже 600 ... И логика его проста - шкаф же меньше, почему же он получается дороже? при всем при том, что я ,конечно, знаю и понимаю почему такой шкаф выходит дороже, тем не менее, я скорее соглашусь с простым обывателем : "Так не должно быть". Да, бизнес нацелен на извлечение прибыли и многое диктуется просто рынком - есть покупатель на "нацененный шкаф" - париться нечего, НО! всегда же нужно искать пути развития, и ИМХО не всегда ради извлечения прибыли. Если даже просто прагматично взглянуть на вопрос, то поиск конкурентных преимуществ - прямая обязанность любого руководителя.
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Человек - важнейшее звено в любой автоматизированной системе. Самые передовые по автоматизации области - это космос и война, так там нереально обойтись без человека. Причем, достаточно квалифицированного. АС - это только инструмент, усилитель и ускоритель человеческого потенциала.
|
Разве кто спорит? Мое предложение в том, чтобы отдать машине лишь то, что можно решить без участия человека. НО! именно ВСЕ ЧТО МОЖНО, а не только то , что ПРОСТО. Сравнение с космосом и , тем более, с войной - это не совсем то ... слишком разная степень ответственности ... представить, что стрелять или не стрелять зависит от результата выполнения какой-то программы - это же сюжет "терминатора"))
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
А тупо заглючит станок?
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
... Какая система автоматизации сможет отстранить от работы орелика с запахом "после вчерашнего"?
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
... все равно плохо представляю, как наводить трудовую и технологическую дисциплину без человеческого надзора.
|
--- сила привычки ... мы просто привыкли, что ОНО ТАК. А вообще-то должно и есть по-другому. Любой станок (любое устройство) характеризуется надежностью наравне с производительностью, напряжением сети и проч. Нормальный станок , нормально эксплуатируемый глючить не будет . Нас же уже не удивляет как это может машина бегать по 500 000 км и по большому счету не ломаться? А раньше это было нонсенс и фантастика - вспомните Задорнова "не та нотка в шуме мотора появилась ... не как у нас - заурчало и развалилось ... совсем зажрались буржуи ))"
Наводить дисциплину тоже можно по разному .. ИМХО лучше во главу угла ставить понимание и развитие персонала, нежели "железный пофигизм" и "авторитет" человека с запахом после вчерашнего..