Цитата:
Хотя при проектировании в солиде можно довольно много операций просчитать для сметы, только для этого надо дизайнерский эскиз переработать в полноценный проект.
Но что то делать надо.
|
Вот она истина. Да только проблема заключается в том, что Solidworks тоже для производства заточен. И специалист бесплатно не будет всем на поток фигачить сметы. Это будет работать только в случае, от большого чека предполагаемой сделки. Я для себя тоже решил, что заказы от 500 , буду просчитывать в базисоподобных продуктах, до совершения сделки и оплачивать труд конструктора, независимо, будет или не будет сделка с клиентом. И клиент при такой сумме согласен подождать. Но что делать с потоком? У меня прибыль неконтролируемая, поскольку сам не сижу, и считаю сидеть и работать- дело персонала. Но заказы уходят зачастую на сторону к тем , кто по хозяйски посчитал и предложил "сумму от которой нельзя отказаться". Беда персонала в том, что они не мотивированны экономить . Опять же, я уже решил, что вся ответственность за смету несет продавец в диапазоне заданной погрешности. Поэтому смету надо считать точно, прибыль с заказа планировать и делать это легко и непринужденно руками персонала.
Осюда связка с прошки с экселем и с раскроем. Например, много ли людей знает , насколько эксель гибок к поставленым задачам? Много ли людей пользуются формулами и макросами? Думаю немного. Но я не призываю никого покорять эксель и прошку. Это мой рецепт и он вам может не подойти в силу разных причин. Основная- это глубокие знания программ. Для того чтобы подойти деликатно к решению этого вопроса, лично у меня прошел добрый десяток лет. Я неплохо владею кучей программ и за это пришлось многим поплатиться. Плюс, надо знать психологию людей. У меня это от личного опыта. До сих пор я учусь этому и буду учиться дальше.
Цитата:
|
Один из выходов предлагать готовые наработки, заранее просчитанные.
|
Да, но это поток, который неплохо кормит.
Цитата:
|
Но это уже не совсем изготовление на заказ любой сложности.
|
А оно вам надо? Если надо, то это ваша потребность а не рынка. "Любая сложность" слишком абстрактное понятие. Хорошо звучит в рекламе. Прежде чем ее всем подряд предлагать, научитесь ее правильно выражать "трудоформулами". Если не научитесь, так и будите в глазах заказчика "рвачем". А это -антиреклама. Я к сожалению своему если покажу прайс клиенту, где смета на изделие выражается от прямой зависимости от суммы материала, то многим это не понравится. Поэтому прайс не показываю. Просто итоговая сумма. Но хочу показать покупателю где разделены "катлеты" и "мухи". Это работа+ материал. Работа идет от занятого времени фирмы. Материалы как затраты в единственной объективной мере - штуки.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
|
на счёт про100 и экселя успокоил)))а то я всё себя терзаю,что ещё не перешёл на 3D construktor,от прошки не могу отлепиться)))
|
Извините. Я перечитал ваш пост 10 раз и ничего не понял, что вы имеете ввиду. Просьба писать более понятным языком.