Показать сообщение отдельно
Старый 09.04.2020, 07:40   #147
Brakonyer
Местный
 
Аватар для Brakonyer
 
Регистрация: 18.06.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 374
Поблагодарили 839 раз(а) в 270 сообщениях
Вес репутации: 298
Brakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личностьBrakonyer - просто великолепная личность
По умолчанию

На мой взгляд, к расчёту надо подходить более "гибко" и "динамично". Я долго дёргался и кидался из крайности в крайность. Потом попробовал рассчитать следующим образом: та работа, которую я заказываю на производстве, у субподрядчика, считается так, как считает фирма (обычно пооперационно) - раскрой, кромкооблицовка, фрезерные резы, присадка. А свою работу: проектирование, организация заказа, работа грузчика, сборка, установка и монтаж - по рабочему времени. Добавляю на каждый вид работ определённый коэффициент: определил для себя определённый минимум стоимости рабочего часа (или дня) и в зависимости от сложности и квалификации работы и дороговизны материала умножаю эту цифру на коэффициент. В банке данных bCAD (я с этой программой работаю), все эти моменты очень даже хорошо учитываются. Ну и уже более трёх лет трачу на получение сметы полторы-две минуты (вызвать смету в bCAD, экспортировать её в Exel - там проверять удобнее и отформатировать покрасивее можно, проверить и распечатать). При этом и заказчик остаётся доволен и очень редко пытается "спрыгнуть", и я "в накладе" не остаюсь.
__________________
Все великие дела начинаются не со слов: "Я смогу! Я сделаю!"
Все великие дела начинаются со слов: "А!... Давай попробуем!"
Brakonyer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Vika-konstr. (10.04.2020)