Цитата:
Сообщение от FABRE
возникла неожиданная проблема на решение которой приходится тратить время- что выносить на публичное осуждение
в надежде получить дополнительные знания а что стоит расценивать как коммерческую информацию предназначенную
исключительно для внутреннего пользования и стоит придержать .
Глеб , если есть свободное время и желание , как бы вы ответили на вопрос заданный мне человеком в соседней теме :
|
Я думаю, что остальные обсуждения не должны быть публичными. Во-первых, профильные темы «висят» достаточно давно, чтобы каждый мог поучаствовать в обсуждении, тем более, был объявлен опрос. Во-вторых, информации достаточно, чтобы каждый мог высказать свои требования к системе. В-третьих, если кто и не высказался, то, чтобы это сделать, опять же, информации предостаточно и она никуда не уходит. Ведь «end» в этом процессе не обрубает доступ к обсуждениям и возможность задавать вопросы.
Цитата:
Сообщение от FABRE
с позиции разработчика а не пользователя ( что из процессов основное и по дефолту и что второстепенное с
возможностью индивидуализации под)
|
Стас, смотря какой фасад. Сплошь параметрический - вообще без проблем. Требующий файлов для обработки - вопрос операции и устаканивания файлов и технологии обмена – напрямую из САПР или через ArtCAM. Если, например, фрезеровка описывается свойством "Модель" и есть возможность применить это свойство на оборудовании производителя, в виде загрузки одноимённого файла, достаточно даже в экселевском файле, который экспортируется в ИТМ, написать слово «Ленин» и на фасаде проступит образ Вождя.
Можно для каждого вида фасада применить сеточный ввод и набить изменяемые характеристики руками. Если у фасада есть спецификация, то она импортируется через XML, где атрибутом каждой деталюшечки, помимо параметров, является техпроцесс. Следовательно, если мы имеем общий интерфейс приёма и обработки заказов, каждая из этих возможностей может быть реализована. (Для работы в условиях одного предприятия уже реализована).
В любом случае, если обмен информацией происходит между многими участниками, все эти вещи прописываются и унифицируются так же как и в каждом частном случае. Отличие в том, что наличие многих участников, как это не парадоксально, упрощает задачу. Этот фактор ТРЕБУЕТ унификации. Возникают шаблоны обмена информацией. Они могут настраиваться в зависимости от того, применяется ли ПО в производстве участника или нет, какое оборудование он использует, с какими форматами оно работает. Можно даже на примере «Справочника оборудования» ИТМ, где указаны возможности и ограничения каждого станка, создать «Справочник оборудования участника». Он может в первом приоритете влиять на выбор контрагента при выполнении того или иного заказа.