Цитата:
Сообщение от JuryS
Также я бы рекомендовал при выборе программы для проектирования пользоваться не только ценой и возможностью халявы, а хотя бы немного заглянуть в ГОСТ 23501.108-85 и понять, какую САПР Вам лучше выбрать.
|
Вот здесь я не согласен! Указанный ГОСТ - для машиностроения! Так другая специфика. К тому же этот гост, если посмотреть на срок давности, вводился когда ещё и программ-то мебельных толком-то и не было!
Не мой взгляд мебельный софт нужно выбирать исходя из того на сколько он может облегчить труд конструктора и обеспечить необходимый и достаточный объём выдаваемой информации для производства, продажи, расчёта и т.п. Но не из того что написано в каком-то ГОСТе.
Цитата:
Сообщение от JuryS
Стоимость любой из нынепродающихся программ для проектирования мебели и ее конструкторской обработки - ничтожна по сравнению с ценой возможного брака на производстве (и боже упаси если этот брак возникнет у потребителя). Каждый из нас сталкивался с этим и знает наверняка по личному опыту: брак бывает дороже чем само изделие, как в материальном плане, так и в отношении к Вам клиентов (т.е. потециальные потери.)
|
Именно по этому лично я против безвозмездной выдачи софта начинающим мебельщикам.
Цитата:
Сообщение от JuryS
...проблема в том, что нам зачастую не могут предложить (или вообще не предлагает никто) качественный продукт для производства мебели.
|
Вот тут интересно! Предположим я имею такой "качественный продукт". Чего мне не хватает чтобы предложить его "вам" ? Как по-вашему это нужно делать?
Цитата:
Сообщение от JuryS
Насчет начинающих мебельщиков - для них поставка программы осуществляется безвозмездно, до момента извлечения ими прибыли и начала нормальной работы - это должно быть аксиомой для любой компании, занимающейся распространением того или иного софта.
|
А почему только софта? Почему бы тогда и станки так же не предоставить или помещение под цех? С чем связана такая дискриминация?