|
|
|
|
|
09.03.2018, 17:08
|
#1
|
Возможно ли было?
Allod
Новичок
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
09.03.2018, 17:08
Рейтинг:
()
Добрый день.
Дайте пожалуйста свою оценку выполненной работы с ответом на вопрос. Возможно ли было изготовить фасады на основе МДФ с покрытием пленки ПВХ и фрезерованием размерами 159х417х16 без засверливания задней части фасада сверлом форстера 35мм? Производитель утверждает, что без данной процедуры пленка МДФ не смогла бы обтянуть фасад. Если фасад установить, то задняя часть будет видна (BOX).
|
Просмотров: 14181
|
09.03.2018, 17:27
|
#2
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,968
Сказал(а) спасибо: 4,006
Поблагодарили 3,557 раз(а) в 1,174 сообщениях
Вес репутации: 1052
|
возможно,
очень странное отверстие ... для прессования пленки засверливают тоненьким сверлом по углам или в других (требуемых) местах. Никак не сверлом ф 35мм
__________________
Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп..
Комплексное решение
|
|
|
09.03.2018, 18:16
|
#3
|
Новичок
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Спасибо. Подскажите, если знаете. Производитель не хочет добровольно менять фасады (12 шт.) уже принятые мной ссылаясь устно, что:
1. Это является технологическим процессом.
2. Я при размещении заказа не предупредил, что заднюю часть фасада нельзя засверливать! Я бы даже додуматься о таком вопросе не мог...
Логически понимаю, что одно противоречит другому. Пока полюбовно договориться не получается. Хочу понять, если не сможем договоримся и мне придется обратиться в суд, какова теоритическая вероятность признания экспертизы в мою пользу, что без данного отверстия пленка ляжет без проблем?
|
|
|
09.03.2018, 19:16
|
#4
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,241
Сказал(а) спасибо: 8,276
Поблагодарили 16,316 раз(а) в 4,593 сообщениях
Вес репутации: 4038
|
Цитата:
Сообщение от Allod
уже принятые мной ссылаясь устно, что:
|
Направьте им письменную претензию, на которую они обязаны ответить в 10-ти дневный срок, тоже письменно. Раз у вас пока не получается полюбовно
Цитата:
Сообщение от Allod
Пока полюбовно договориться не получается.
|
По факту ответа уже можно двигаться дальше. Возможно на этом этапе все решится малой кровью. Досудебно.
Цитата:
Сообщение от Allod
1. Это является технологическим процессом.
2. Я при размещении заказа не предупредил, что заднюю часть фасада нельзя засверливать!
|
Примеряю на себя. Данные нюансы производства, я бы доводил до клиента в момент заказа.
У меня только одно предположение по этому отверстию. За счет рыхлости МДФ, через него откачивается воздух из под пленки. Но все мои поставщики пленочных фасадов максимум что делают- одно/четыре отверстия сверлом около 1мм.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
09.03.2018, 19:49
|
#5
|
Новичок
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Спасибо за ответ.
Претензию я уже отправил с ответом на нее в 10 дневный срок. Срок прошел. После получения претензии производителем, еще раз встречался, обозначая свои намерения. Но к пониманию мы не пришли, переделывать не хочет, утверждая, что это не является недостатком, предложил мне закрасить белой краской (неактуально). Производитель добавил, что отвечать письменно на претензию не собирается. На данный момент пытаюсь оценить свои шансы в суде, многое будет зависеть от вывода эксперта. Если с ваших слов (производителей) достаточно одно или несколько отверстий диаметром в 1мм, то думаю шансы на победу и замену будут высоки.
Подскажите еще пожалуйста. При повторном производстве данных фасадов будет докупаться ПВХ пленка (т.к. он израсходовал ее полностью) часто ли пленка из других партий меняет тон?
|
|
|
09.03.2018, 20:20
|
#6
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,241
Сказал(а) спасибо: 8,276
Поблагодарили 16,316 раз(а) в 4,593 сообщениях
Вес репутации: 4038
|
Цитата:
Сообщение от Allod
На данный момент пытаюсь оценить свои шансы в суде,
|
Чтож, изучайте. Первое, что дает поисковик. Я не проверял, из какого документа цитаты.
Скрытый текст
Требования к качеству фасада МДФ в пленке ПВХ
Независимо от величины предприятия, объемов производства, особенностей технологического процесса, или категории производимых изделий, качество фасадов МДФ должно соответствовать требованиям нормативно-правовых документов: ГОСТ 20400-80 «Продукция мебельного производства. Термины и определения», ГОСТ 16371-93 «Мебель. Общие технические условия», ГОСТ 19917-93 «Мебель для сидения и лежания. Общие технические условия», а также ТУ 5683-46275274-2007, ОСТ 1327-82 и другие. По настоящим стандартам изготавливается мебель для общественного пользования (в том числе офисная, школьная, аптечная, лабораторная, общественного питания, библиотечная и для прочих помещений), а так же бытовая мебель, для приема пищи, работы, и корпусная мебель для хранения. Отклонения от норм должны отражаться в технической документации, прилагающейся к изделию.
Качество внешнего вида фасада МДФ
По общепринятым в мебельном производстве нормам, качество внешнего вида фасадов МДФ визуально оценивается при дневном освещении (без попадания прямых солнечных лучей) или равномерном искусственном свете, идентичным дневному, на расстоянии 50 см под прямым углом к плоскости изделия, без применения увеличительных оптических приборов, в течении промежутка времени наблюдения не менее чем 30 секунд. Данные условия оценки качества являются «нормальными», поэтому невыявленные при них дефекты или отклонения могут считаться допустимыми.
Допустимые отклонения качества фасадов МДФ
· «шагрень», выступающая на лицевой плоскости изделия не более 0,05 мм;
· малозаметные риски под пленкой ПВХ до 8 мм;
· микрополосы и пятна на фасадах МДФ в пленке ПВХ «металлик», которые возникают из-за специфических свойств «металлизированной» пленки;
· заделанные сколы, а также технологические отверстия на обратной стороне фасада, размером до 6 мм, и не более 3-х на 0,3 кв. м площади поверхности с условием, если заделки соответствуют цвету поверхности;
· проявления структуры МДФ плиты под пленкой ПВХ;
· перекос направления текстуры пленки до 5 мм. [свернуть]
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
Последний раз редактировалось Uncle; 09.03.2018 в 21:21.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
09.03.2018, 21:06
|
#7
|
Местный
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 240
Сказал(а) спасибо: 926
Поблагодарили 1,034 раз(а) в 243 сообщениях
Вес репутации: 352
|
Allod,
Вообще делают без отверстий.
Те, кто "делает подешевле", делают с 4-мя маленькими отверстиями по углам.
Такого отверстия никто не делает.
Видимо, это из разряда - "очень-очень подешевле". (?)
У Вас везде такое или только один этот фасад? И на всех фасадах такая "резная" фрезеровка?
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
10.03.2018, 12:17
|
#8
|
Новичок
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от QwertyzZ
Видимо, это из разряда - "очень-очень подешевле". (?)
|
Оценку стоимости предлагаю оценить Вам. Стоимость заказа составила 70000 рублей. В него входило 30 элементов фасада из МДФ (площадью около 11 м2) + пленка + фрезеровка + отверстия под петли. У одного фасада (двери) есть 2 зеркала.
Цитата:
Сообщение от QwertyzZ
У Вас везде такое или только один этот фасад? И на всех фасадах такая "резная" фрезеровка?
|
Все фасады у выдвижных ящиков (12 шт.) имеют засверленную заднюю часть.
Что касается всего заказа (больше для справки), то к сожалению на выдвижных ящиках это не заканчивается.
Несколько дверей имеют крупный мусор под пленкой МДФ.
Один фасад имеет следы ремонта, "сбитая" пленка подмазана краской. Самое интересное, что производитель об этом знал, и по его мнению, это не является браком производства.
Я не эстет (немного спорный момент), но 2 зеркала на одной двери приклеены криво, это заметно не присматриваясь, кривизну выдает ниша отфрезерованной рамки под зеркало.
Больше половины фасадов имеют проблемы производственного характера, дешево это или дорого судить вам, вы производители, вам видней.
|
|
|
10.03.2018, 12:36
|
#9
|
Местный
Регистрация: 14.07.2014
Сообщений: 240
Сказал(а) спасибо: 926
Поблагодарили 1,034 раз(а) в 243 сообщениях
Вес репутации: 352
|
Allod,
Стоимость 6363 российких рублей за метр квадратный???
Я не в курсе Ваших местных цен, но это должно стоить примерно в 2,5-3 (местами 3,5) раза дешевле.
Отверстия под петли в подарок...
На месте производителя, легче заменить хотя бы эти 12 фасадов ящиков, чем даже просто обсуждать такие вопросы, нарываясь на ещё большие проблемы. Видимо производитель не добросовестный...
Правда на Вашей стороне.
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
10.03.2018, 14:23
|
#10
|
Новичок
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Отдельно добавлю о качестве упаковки. (не забывайте уточнять какая будет при заказе)
Фасады дверей.
По две двери прижаты друг к другу лицевой стороной без демпферного материала обмотанных только стрейч пленкой. Как следствие много глубоких симметричных царапин у двух дверей из-за попадания на производстве песка при упаковке.
Фасады выдвижных ящиков и антресолей.
Фасады для ящиков сложены стопкой и перекручены в двух местах скотчем, при этом упаковка имела большую степень свободы (легко терлись друг о друга). По такому же принципу были упакованы 8 фасадов для антресоли, (даже стрейч пленку пожалели). При распаковке клей от скотча остается на задней части фасада, который крайне неудобно и сложно отмывается средствами на спиртовой основе.
Почему производитель получая неплохие деньги не мог предусмотреть более качественную упаковку, для меня остается загадкой.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 15:34. Часовой пояс GMT +3.
|