|
|
Программы для конструирования и дизайна мебели Любые программы для мебели. Программы для проектирования мебели, расстановки мебели, конструирования мебели, дизайна мебели, раскроя, дизайна интерьера и т.п. |
|
|
|
27.11.2009, 17:56
|
|
Клиентская программа для просмотра готовых проектов
Atmel
Новичок
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
27.11.2009, 17:56
Рейтинг:
()
Я может и не прав , что создал новую тему... но у меня вопрос в следующем.
Я клиент который хочет заказать себе мебель , например компьютерный стол. Я обращаюсь к мастеру и мы вместе выдумывает проэкт моего стола...
Варианты:
1) дабы нам с мастером было легче - мне бы помогла в этом программа ХХХ , в которой я мог бы смоделировать свою идею , далее мастер бы её импортировал в свою программу и доводил бы до конечного результата в виде готового изделия
2)я говорю мастеру как я представляю себе свой стол (словесно), он это реализует на ПК и присылает мне варианты в виде файлов... я имея программу ХХХ рассматриваю в деталях как это будет выглядеть у меня в квартире (тоисть я должен иметь возможность внести этот стол в модель своей квартиры) и сообщаю результат мастеру , указывая на коректировку или сразу на конечный вариант проэкта.
Ну и сам вопрос :
предложите пожалуйста эту программу ХХХ (подразумевается наличие опыта работы с моделированием мебели , а так же вариант без такового ) для обоих вариантов.
Вы как мастера имеете опыт работы с различными программами , потому у вас и спрашиваю.
|
Просмотров: 29000
|
30.11.2009, 20:29
|
#11
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от Atmel
так именно в этом и был вопрос -
какую программу для этих целей ему можно предложить как наиболее интуитивно понятную и имеющюю хорошие возможности моделирования???
|
Так Вам и был дан ответ: ЛЮБУЮ, в которой умеют работать оба.
А если кто-то из них (или даже оба) не умеют работать ни в одной, то вопрос надлежит ставить так: в какой программе быстро научиться работать? При этом необходимо помнить, что чем быстрее освоение - тем, как правило, слабее возможности моделирования.
В качестве самой простой и быстрой предложу, пожалуй, Paint, на противоположном полюсе будет что-то вроде CATIA. Все остальные программы будут лежать где-то между ними. Выбирайте.
|
|
|
30.11.2009, 20:45
|
#12
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6169
|
М-да выбор надо сказать...большой . Но если клиент горит желанием поучаствовать в процессе, его не остановит ни чего... У меня случай был когда стенку товарисчь рисовал в ворде . Причём лихо так махал. Раз в 2 дня - вариант, штуки 4. Достал он меня тода... .
Я к тому... это иногда мешает. А в принципе всё к этому и идёт. Настольные 3D принтеры уже есть...
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
30.11.2009, 23:47
|
#13
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Кстати:
Цитата:
Сообщение от segotin
Иначе, мы бы, как конструктора, вообще были бы везде лишним звеном.
|
Справедливо подмечено: в стартпосте фигурируют два участника процесса - Клиент и некий Мастер (??? хорошо, что без Маргариты! )
Ну Клиенту - ладно, но Мастеру-то зачем программа? Куда он ее денет? Конечно, в постановке задачи - однозначно ошибочно не упомянут Конструктор.
|
|
|
01.12.2009, 15:24
|
#14
|
Новичок
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
неупомянут потому что клиент и есть конструктором!!!! Вы почему то все посчитали свой дизайнерский труд... а я подчёркиваю , что это труд перекладывается на клиента . Задача же мастера - воплотить всё это грамотно в изделии имея производственные мощностя и опыт.
Я как раз имею ввыду случай когда клиент желает сам учавствовать в проэкте!!!!
По поводу програмы -
на вопрос "в какой программе быстро научиться работать?" я себе ответил так :
из доступного арсенала ломанных версий и демо - я остановился на PRO100! ... не знаю как кому а мне хватило одного дня что бы её освоить не имея навыков работы с моделированием ранее ...
из функций , которые стали для меня на первое место это возможность хорошо покрутить в 3Д картинку и наличие огромного количества библиотек моделей!!! - именно эти два фактора стали определяющими при выборе PRO100. Но я хотел бы узнать и мнение других людей , потому и начал сию тему!
По поводу автокада - ненавижу!!!!ненавижу эту программу!!!! ну это моё личное мнение...
а по поводу блондинок - лучше их тут не упоминать (истинные альбиноски (не крашеные ,а именно альбиносы!!!!) настолько тупы , что для них ворд как для нас чертёж самолёта миг28).
|
|
|
01.12.2009, 15:32
|
#15
|
VIP
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,104
Сказал(а) спасибо: 11,987
Поблагодарили 18,690 раз(а) в 4,839 сообщениях
Вес репутации: 4506
|
Цитата:
Сообщение от Atmel
настолько тупы , что для них ворд как для нас чертёж самолёта миг28).
|
Ну, на чертеже готовом, как раз все понятно. )))
Так вы сами себе и ответили на вопрос. Юзайте программу, которую считаете нужной. Смогут ваши клиенты освоить ПРО100, вперед!
Я вообще не понимаю тогда темы.
Вы хотели совета, какая прога проще в освоении? Я считаю - Базис.
Вы считаете ПРО100, кто то Автокад.
На что вы расчитывали задавая вопрос: Каой прогой быстрей овладеть клиенту?
Для дизайна, как говорилось выше, даже Ворд подходит и Пайнт.
|
|
|
01.12.2009, 18:11
|
#16
|
Новичок
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
именно так - какой прогой быстрее можно овладеть + указанные мною выше (возможность хорошо покрутить в 3D картинку и наличие огромного количества библиотек моделей) . А расчитывал на опыт пользователей форума и их советы ... ведь все программы не перепробуеш сам... думал может кто опишет преимущества тех или иных. Вот вам например по душе базис , а чем именно? какие у него преимущества перед про100 (я именно о дизайнерской части моделирования спросил)?
|
|
|
01.12.2009, 18:35
|
#17
|
VIP
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,104
Сказал(а) спасибо: 11,987
Поблагодарили 18,690 раз(а) в 4,839 сообщениях
Вес репутации: 4506
|
Цитата:
Сообщение от Atmel
именно так - какой прогой быстрее можно овладеть + указанные мною выше (возможность хорошо покрутить в 3D картинку и наличие огромного количества библиотек моделей) . А расчитывал на опыт пользователей форума и их советы ... ведь все программы не перепробуеш сам... думал может кто опишет преимущества тех или иных. Вот вам например по душе базис , а чем именно? какие у него преимущества перед про100 (я именно о дизайнерской части моделирования спросил)?
|
Для того, что бы описывать разные проги и анализировать их... Их нужно знать. Ну хорошо. Советую связку SolidWorks 2010 И Базис7.0
Базис быстро проектирует, в Солиде, чертежи, разрезы и красоты наводим и можно даже анимацию сделать ))).
Тема пошла по второму кругу. См. пост №2
Библиотек полно везде, для всех прог. Если они подойдут тебе, пользуйся. Но скорей всего, придется свое делать все равно.
|
|
|
01.12.2009, 18:58
|
#18
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6169
|
Atmel, совершенно разные точки зрения на один объект . Клиента и конструктора в данной ситуации. Покрутить и кол-во библиотек (готовых изделий) это не совсем то что является критерием для конструктора или дизайнера при выборе программ. Последние же делают то, что можно покрутить. Потому и посоветовать могут только среди конструкторских про. Широкий выбор дал DTioutiou, мне кажется это ответ наиболее подходящий (ИМХО). Любой 3D просмотровщик даст эти возможности, причём не взирая на форматы (ну почти...) и изучать особо не надо. А творить вместе... клиент+конструктор - утопия (опять ИМХО)
Ps А если есть непреодолимое желания проектировать и творить - прямой путь к изучению новой профессии...
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
01.12.2009, 19:02
|
#19
|
VIP
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,104
Сказал(а) спасибо: 11,987
Поблагодарили 18,690 раз(а) в 4,839 сообщениях
Вес репутации: 4506
|
Цитата:
Сообщение от Z300
утопия
|
Совершенно точное определение!!!! Дать конструкторскую прогу клиенту.
Если он ее знает, хорошо, но если не знает - УТОПИЯ!
|
|
|
01.12.2009, 19:49
|
#20
|
Новичок
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
я вас понял... тему можно закрывать ... если кто с похожими мыслями прибудет, то думаю ему станет понятно из выше изложенного как действовать далее.
Для себя же как выше было сказано я определился с программой... щас вот докачиваю последние части библиотек PRO100 (4.42) ...(замучился с этой кучей архивов...) и потихоньку буду набиратся навыков работы с ней... всем спасибо.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 13:40. Часовой пояс GMT +3.
|