|
|
|
|
|
07.03.2008, 06:19
|
|
БАЗИС-Смета 9
SAI
VIP
Регистрация: 01.03.2008
Адрес: Казахстан, г. Усть-Каменогорск
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили 69 раз(а) в 12 сообщениях
07.03.2008, 06:19
Рейтинг:
()
Согласен задачи перед программой разные и зависят, видимо от особенностей конкретных потребностей производства. Почему предложил эту тему - конструкторская часть программы достаточно развита и универсальна, обьем информации большой и ее дозировка это вопрос корректировки полученной информации от программы. А вот в расчете есть моменты, которые невозможно решить не используя обходные маневры, например в виде технологических параметров.
Но согласен полностью, что вопрос нужно рассматривать шире. Видимо это и произойдет когда появятся более конкретные вопросы связанные с решением каких-то рабочих проблем.
Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!
|
Просмотров: 261905
|
21.08.2013, 15:06
|
#191
|
VIP
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: г.Москва
Сообщений: 498
Сказал(а) спасибо: 3,218
Поблагодарили 1,354 раз(а) в 312 сообщениях
Вес репутации: 509
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
как то настроить что бы таблица материала из сметы экспортировалась в XLS не вся
|
В смете меню Настройка - > Параметры, а дальше см. в скриншоте....
__________________
Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!
|
|
|
03.09.2013, 15:29
|
#192
|
Новичок
Регистрация: 31.01.2009
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Здравствуйте уважаемые формучане. Хочу поинтересоваться у знатоков, как реализовать в БМ 8 учет погонных материалов в «Базис Смета» в штуках, причем сохранить возможность получать адекватный раскрой линейных материалов в «Базис Раскрой».
|
|
|
03.09.2013, 17:07
|
#193
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,947 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Logos
Здравствуйте уважаемые формучане. Хочу поинтересоваться у знатоков, как реализовать в БМ 8 учет погонных материалов в «Базис Смета» в штуках, причем сохранить возможность получать адекватный раскрой линейных материалов в «Базис Раскрой».
|
Никак.
Только примерно. Ставите нужный коэффициент в карточке материала.
|
|
|
03.09.2013, 17:58
|
#194
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,031 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5260
|
Цитата:
Сообщение от Logos
как реализовать в БМ 8 учет погонных материалов в «Базис Смета» в штуках, причем сохранить возможность получать адекватный раскрой линейных материалов в «Базис Раскрой».
|
Можно создать в базе материалов материал соответствующий погонному. Еденицу измерения -шт. Погонному присвоить в сопутствие этот материал в количестве из расчета 1 штука равняется длине хлыста. Если это например профиль АГТ то 1/2,8 = 0,357. То есть каждому метру погонного материала присваиваете 0,357 шт. штучного. В карточке данного ПОГОННОГО материала ставьте соответствующий коэфициент исходя из того сколько обычно идет в отход профиля при раскрое и ставите галочку "Округление в большую сторону до кратного числа". Число ставите равным длине хлыста погонного материала. В данном случае это 2,8. В смете таблицами выходных форм настраиваете вывод штучного материала.
Вариант лишь относительно точный. Потому что по результатам раскроя при большом отходе количество хлыстов может быть больше расчетного.
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
03.09.2013, 20:52
|
#195
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Вариант лишь относительно точный.
|
При большом количестве разных кусков небольших длин (АГТ профилей) может и не сойтись с раскроем, при профилях купе длиной от 1800 мм до длины хлыста - практически всегда совпадает.
|
|
|
03.09.2013, 21:39
|
#196
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,947 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Если это например профиль АГТ то 1/2,8 = 0,357.
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
В данном случае это 2,8.
|
Uncle, в данном случае расчет будет неверным. Либо используем коэффициент, либо округляем до 2,8.
|
|
|
03.09.2013, 22:34
|
#197
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,031 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5260
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Uncle, в данном случае расчет будет неверным. Либо используем коэффициент, либо округляем до 2,8.
|
Почему? Не совсем понял
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
03.09.2013, 22:43
|
#198
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Тоже не понял. Мне тоже мерещится, что для решения изначальной задачи нужно применить и коффициент (избытка или сопутствия - не принципиально), и округление до кратного. И тогда в смете на выходе получим в аккурат хлысты в штуках.
|
|
|
03.09.2013, 22:55
|
#199
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,947 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Uncle,
DTioutiou,
Применяем коэффициент:
- на модели длина профиля 1м с коэффициентом 0,3 (для простоты) - идет в смету 0,3. Так?
то есть 3м профиля с модели с коэфициентом 0,3 в смету пойдет 1шт. Правильно?
А потом вы еще эту 1шт округляете до 2,8?
2013-09-03_225655.bmp
У меня вот так. Считает правильно...
Uncle, извиняюсь, вы предлагали через сопутствия... Тогда да. Возможно ваш вариант работать будет.
|
|
|
03.09.2013, 23:06
|
#200
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
А потом вы еще эту 1шт округляете до 2,8?
|
Вы просто друг друга немного не поняли: Вы округляете до большего целого, а уважаемый Uncle (да и я до кучи) - до большего кратного.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 13:52. Часовой пояс GMT +3.
|