Общие вопросы по системе БАЗИС 7.0 - Страница 22 - Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub

04.12.2008, 15:21

Люди подскажите где взять новую версию базиса , у меня семерка релиз 2007 года есть 2008 где ее можно скачать ? заранее благодарен

**segotin** · 10.01.2010, 20:09

Цитата:

Сообщение от Mleks

Открыть тест сейчас не могу.
Насколько понимаю, человек делает мебель... Нафига ему такая точность?! Десятитысячные доли... Или вопрос принципа? Тогда вам в АвтоКад!
Не глумитесь над хорошей МЕБЕЛЬНОЙ прогой

Минус вам за это! Базис не мебельная прога. а конструкторская. Автокад вообще не принимаю за конкурента (ИМХО) Вопросы спорные, но Базис- конструкторская прога и доли миллиметра, для нее важны. Я в ней профили аллюминиевые делал. С сотыми долями. И так и должно быть. Точность на чертежах, это одно, какую поставите, а точность в изделии, это совершенно другое. Я хочу в милли (микро)километрах проектировать... Шлифовать буду. Или у вас мебель, только из дерева сделана? Но на дереве я в свое время тоже десятки ловил шлифовкой...
Итог: Прога конструкторская. Точность нужна!

**DTioutiou** · 10.01.2010, 20:16

Цитата:

Сообщение от segotin

Точность нужна!

Точность, разумеется, нужна.

Проверить тест не могу. Соответственно, ничего не могу сказать по этому поводу.

**segotin** · 10.01.2010, 20:20

Цитата:

Сообщение от DTioutiou

Точность, разумеется, нужна.

Проверить тест не могу. Соответственно, ничего не могу сказать по этому поводу.

Обьяснитесь, во избежании флуда.

Добавка: ставлю глухое отвестие на вертикальной (вид спереди). Диаметр 2 глубина 5 в указанной точке.

По F6 на виде слева (естественно) ставлю по игреку (высота) 54мм. На виде спереди получаю лишние доли миллиметра.

Mleks · 10.01.2010, 20:45

Да Бог с ним, с минусом...
Прога называется БАЗИС-МЕБЕЛЬЩИК, соответственно заточена под определенные задачи, с которыми справляется на 5+! Если уж переходить на инженерные задачи (мебель оным не является), сорри за тавтологию, то лучше ACADa ,Компаса и иже с ними, не найти.

АК очень сложная, поэтому и нелюбимая многими, программа. Однако, если нужно создать чертеж с допусками в десятки тысяч долей, лучше вряд ли найдете! А нелюбима она потому, что люди пытаются объять необъятное.

Если вам действительно это нужно (научится Акадить), могу шепнуть по знакомству.

В вашем славном городе есть древний ВУЗ, зовется он СЗГТУ. Там разработаны обучающие методики по данной проге, причем настолько эффективные, что учатся по ним многие начинающие, и не только, инженеры конструкторских бюро. Данные брошюрки, внутри ВУЗА, стоят сущие копейки.
Если что, спрашивайте!

**segotin** · 10.01.2010, 20:53

Цитата:

Сообщение от Mleks

Да Бог с ним, с минусом...
Прога называется БАЗИС-МЕБЕЛЬЩИК, соответственно заточена под определенные задачи, с которыми справляется на 5+! Если уж переходить на инженерные задачи (мебель оным не является), сорри за тавтологию, то лучше ACADa ,Компаса и иже с ними, не найти.

АК очень сложная, поэтому и нелюбимая многими, программа. Однако, если нужно создать чертеж с допусками в десятки тысяч долей, лучше вряд ли найдете! А нелюбима она потому, что люди пытаются объять необъятное.

Если вам действительно это нужно (научится Акадить), могу шепнуть по знакомству.

В вашем славном городе есть древний ВУЗ, зовется он СЗГТУ. Там разработаны обучающие методики по данной проге, причем настолько эффективные, что учатся по ним многие начинающие, и не только, инженеры конструкторских бюро. Данные брошюрки, внутри ВУЗА, стоят сущие копейки.
Если что, спрашивайте!

Я могу шепнуть на SolidWorks, а DTioutiou еще на кучу прог выше уровнем. Это не значит, что калькулятор, не должен считать точно! Либо Базису придется перейти из разряда- конструктор, в рязряд- дизайнер. Это очень важный момент. До сих пор я считал, что базис считает точно. Пока (спасибо большое) SsensusS не дал первую ошибку. Это вообще за всю историю, по моему впервые, что бы базис в основном модуле такой большой глюк дал.

**MAK_S** · 10.01.2010, 20:59

Цитата:

Сообщение от segotin

Захват центра по контрол идет на 0,015 выше, чем на виде слева.

У меня сначала получилась разница 0,016, потом закрыл, открыл снова и разница 0,012. Закрыл, открыл снова - 0,016. Барабашка блин.

Еще заметил - не могу поменять крепеж на свои шурупы, ни на тесте, ни на старых проектах. Некоторые виды крепежа позволяет менять, но не все.

Mleks · 10.01.2010, 21:01

Пообщался сейчас с нашим конструктором, он очень сильно удивился!
Предположил (даю один вариант из десятка), что мерили мышкой, вместо клавы.

Остальные девять запаришься писать

**DTioutiou** · 10.01.2010, 21:08

Цитата:

Сообщение от segotin

Обьяснитесь, во избежании флуда.

Объясняюсь

: чтобы сделать заключение об ошибке - нужно (мне, по крайней мере) видеть модель и знать последовательность команд, которая привела к тому, что имеется на модели.

У меня нет ни того, ни другого.

Mleks · 10.01.2010, 21:08

Цитата:

Сообщение от segotin

Я могу шепнуть на SolidWorks, а DTioutiou еще на кучу прог выше уровнем. Это не значит, что калькулятор, не должен считать точно! Либо Базису придется перейти из разряда- конструктор, в рязряд- дизайнер. Это очень важный момент. До сих пор я считал, что базис считает точно. Пока (спасибо большое) SsensusS не дал первую ошибку. Это вообще за всю историю, по моему впервые, что бы базис в основном модуле такой большой глюк дал.________________

Согласен я с вами, согласен, что БМ должен точно считать. Пофлудить хотел немного

. Также удивляюсь этому глюку. А БМ линзовый? Если да, то лучше в тех.поддержку задать подобный вопрос!