Программы для мебели, в которых мы работаем

[Valerian]

Эта тема создана для того, чтобы определить количество пользователей популярных мебельных программ. Отписываем почему именно на данную прогу пал ваш выбор!

Если Вы считаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы, то заходим сюда [http://promebelclub.ru/forum/showthread.php?t=244

Комментарий администратора

admin:

Внимание!!! Любой, кто запостит в данной теме вопрос типа: "Скажите, а какая прога лучше?" или "Я начинающий мебельщик. Какую программу вы мне посоветуете?" получит на форуме бан.

И я настойчиво рекомендую остальным форумчанам данные вопросы игнорировать. Не будем засорять тему и форум.

[Antoshka]

Сообщение от Roma

Дизайнеры рисуют в КД.....А все остальное в БМ 7(очень простая программа,кто хоть чуточку мыслит в мебели.....но этой к моим дизайнерам не относится).Хотелось бы как то без КД ..но в данный момент не получается....Ждем народного БМ салона

Аналогичная ситуация Дизайнеры-женщины в салонах да и большинство дизайнеров-женщин в нашем городе рисуют в KitchenDraw. Потому что можно быстро состряпать картинку с похожей мебелью. Меня же претит как они ручками на глазок двигают секции и дверки. О правильных размерах в этой программе никто не заботится, то есть все размеры они ставят вручную карандашом на бумаге. Я сам в эту программу не лезу, потому что считаю её недалёкой. Очень много у KD моментов, делающих её неудобной для администрирования, но приходится мириться. Для себя использую Autocad.

[tajga]

Рисую мебель в ПРО100. Достаточно простая в изучении программа и для быстро набросать картинку очень удобна.

Планирую изучать bcad для конструкторских целей, но что-то она кажется довольно сложной.

[Oscar]

Сообщение от tajga

Планирую изучать bcad для конструкторских целей, но что-то она кажется довольно сложной.

Если изучите bcad, то скоро поймёте что программа годится не только для конструкторских целей. Чем больше у программы возможностей, тем естественно сложнее её освоить. Качайте учебники, изучайте, задавайте вопросы и не сдавайтесь. Результат того стоит.
http://www.bcad.ru/demo/

[GreyWo1f]

Работаю в kitchendraw, тк именно в ней удается быстро накидать проект по размерам. также к ней производитель предоставил каталог. в pro100 еще толком не разобрался.

[norvt2]

pro100. Простота в освоении, богатая сторонними библиотеками элементов. Поддержка 3d элементов. Есть и минусы... главное не ошибиться со своими запросами к программе.

[x69]

5 лет работаю с TopSolidWood. Рекомендую... Безграничные возможности по всем аспектам мебельного производства, но нужно время для глубокого изучения.

[mimohodom]

Долгое время работал (и еще работаю) в 3D Constructor. Теперь открываю свою фирму и хочу перейти на другое ПО. В 3DC все хорошо в плане свободного конструирования (фанат Автокада), отличную визуализацию делаю сторонними программами с файлом DWG, но в плане организации документации, учета разнообразной фурнитуры она слаба (к моему сожалению). Да и с функционалом некоторых операций есть проблемы. Работать в нескольких программах над одним проектом - не всегда есть хорошо. Прочитал всю ветку обсуждений, но кроме "наездов" и "рекламы" толком так ничего и не решилось. Придется брать "народные" версии разных программ и пробовать. Увы.
ПС: Мне не нужно чтоб было супер быстро. Нужно чтоб было грамотно, гибко, удобно и логично.

[mirrorman]

Проектирую в bCAD. Очень люблю эту программу. Много лет в ней проектирую мебель. Мне очень нравится, как мыслят разработчики этой программы. Раньше работал в AutoCAD. Конечно, AutoCAD - это ОТЭЦ всех CADов. В bCAD'е стал проектировать мебель, потому что после AutoCAD'а было более привычно: принцип каркасного моделирования, привязки, слои и т.д.
Совсем недавно решил изучить, хотя бы поверхностно, другие программы: Базис Мебельщик, К-3. Начал изучать с БМ7 и К-3(6). Конечно, было непривычно, но интересно. Последние версии этих программ, думаю, сильно удивили своих пользователей, особенно К-3(7).
Но на сегодняшний день я бы не променял bCAD ни на Базис, ни на К-3 Мебель, хотя они мне понравились. И это не потому что "bCAD forever", как говорил мой знакомый, и ничего кроме bCAD, а потому что bCAD для меня, как для проектировщика, стал средой, в которой я как рыба в воде. Всё, что мне нужно я нахожу в этой программе. Пользователи Базиса и К-3 Мебель могут сказать тоже самое. Поэтому дело не в том, какая программа лучше или хуже - они все хорошие, потому что их создатели очень для этого постарались и стараются. Нужно просто глубже изучить все возможности этих программ и грамотно их применять в своей работе.

[macroman]

Пректирую в SolidWorks, из минусов затраченное время на проект

[3318]

Работал в kd5, сейчас перешел на 6 версию, осваиваюсь. гораздо больше возможностей, нужно было это сделать раньше