Нужен ли форуму "народный" bcad?

Комментарий администратора

Construktor:

Всвязи с тем, что мнения форумчан и администрации форума по вопросу необходимости размещения новых народных версий разделились предлагаю активным пользователям данного раздела проголосовать. Просьба в обсуждении сильно не возбуждаться - все под контролем и проблема будет решена

Сообщение от ABBA

ЭТО ЧТО ЕЩЕ ТАКОЕ!!!

Это скромная попытка не сильно задев права и желания разработчиков, удовлетворить потребности людей, много сделавших для НАШЕГО форума.
Сами решайте, есть ли вам к чему стремиться...

Комментарий администратора

Construktor:

Решение принято. И касается оно не только раздела bcad, но и всего форума в целом.

С сегодняшнего дня модераторы разделов могут самостоятельно вносить дополнения в ПРАВИЛА ФОРУМА относительно своего раздела. Дополнения публикуются и вступают в силу после согласования с администратором (т.е. со мной).

[Valerian]

Во обще-то спор пошёл из-за ссылки на портабл ( насчёт предыдущей тоже был разговор!) а тут всё вылилось в вопрос о варезных ссылках! Выше и dragonik и chingisnah и SR277 уже высказались по этому поводу... ветка как никак про bCAD! За 2 года тут сложились свои традиции ( как и во всех остальных) и не стоит рубить с плеча... Основная масса пользователей bCAD желает(!) общаться и с разработчиками, а не только между собой... ИМХО опрос тут не уместен если активные пользователи ПРОТИВ! Одна(2, 3 и т.д.) ссылка против специалистов ничто! Будем дальше спорить?

[Z300]

Valerian, несколько странно.... А если появятся 2 а потом 3,4, и ...? Ведь чем дальше в лес тем толще партизаны. Потому вопрос возник (пусть сейчас bCAD) надо решить раз и навсегда. ИМХО.
Думаю вопрос не о самой ссылке а кто её выложил, ИМХО.

[Valerian]

Сообщение от Z300

Думаю вопрос не о самой ссылке а кто её выложил, ИМХО.

Кто выложил это уже второй вопрос! Вроде уже отписал и про предыдущую... Я приглашал в ветку всех знакомых спецов bCAD и разрабов и думал что от них больше пользы чем от варезных ссылок ( 994 релиз для работы многим за глаза хватает!)...

[SsensusS]

Как только будет опубликовано решение, тема (само-собой) будет закрыта.

А по поводу вареза вообще, было высказано мнение

Сообщение от ex_ministr

Поддержу мнение БОЛЬШИНСТВА
...но если не быть ВАРЕЗУ на этой Ветке, то тогда - и ни на какой по Всему Форуму!
будем честными ДО КОНЦА!

что требует более широко взглянуть на проблему.

[ShamanNet]

SsensusS, Уважаемый! Меня терзают смутные подозрения... Такое впечатление, что Вы совершенно неслучайно выложили никому ненужную ссылку. И всё, что последовало за этим, Вам одному было зачем-то нужно.
Сначала появляется ссылка, которую просят убрать. Ссылку не убирают. Похоже, намеренно. Якобы из принципа. Мало того, за уши притягивают "идеологическую базу" и начинают обобщать. Случайность? Я сомневаюсь.

[Z300]

ShamanNet, что бы не случилось под луной - это кому-нибудь будет выгодно. И теории заговоров легко объясняют всё и вся, не особо напрягаясь (чем собственно и пользуются большой популярностью). Думаю это не тот случай. Уверяю Вас что я лично пишу от самого себя. Мало того как Вы можете это видеть, мнения мод. разные.

[Valerian]

Сообщение от Z300

Мало того как Вы можете это видеть, мнения мод. разные.

Да - разные, но ветки - не одни и те же! Правда, надо признать, что модеры разделов по другим меб.прогам высказали свое мнение против-за и ОПРОС по варезу был в админке 50х50... только вот "Соломоново решение" в этой ветке должно быть между активистами ( остальные ветки в праве САМИ для себя решать что им лучше!)...

[ShamanNet]

Z300, я не о заговоре говорил. Я говорю о том, что не стоит, на мой взгляд, решать вопрос одной ненужной ссылки путём попыток решить глобальный вопрос судьбы всего вареза на форуме. Это по меньшей мере непорядочно. Естественно, подавляющее большиство за варез на форуме. Именно поэтому большинство и будет голосовать за свежие "народные" версии bCAD. Следовательно, исход голосования предсказуем. Значит, голосование носит лишь показателный характер. Кстати, кто же решение-то окончаельное принять должен?

[Z300]

Аргумент "пшёл вон" Valerianа повеселил, ну да ладно. В последний раз, всё-таки я хоть и не тусуюсь на этой ветке, а проги пользую. Шум по поводу этой ссылки поднял кто?
Дальше всё, ухожу в зрители.

Комментарий модератора

Valerian:

Здесь - не цирк, чтобы веселить! И про "шум" уже всё разжевали! ИМХО - не так тяжко понять!

[dragonik]

меня интересует такая вещь почему на каждом форуме есть отдельная ветка
которая идет в разрез с остальными ветками форума там можно нарушать правила форума то есть в виде исключения это ветка "ФЛУД"
я думаю она появилась на всех форумах не случайно, а в процессе пользования
форумом
я думаю что можно сделать что то подобное и здесь .
так вы ( администраторы и все власть имущие этого форума) :
1-е не потеряете пользователей
2-е сможете и дальше выкладывать варез только не в этой ветке
3-е думаю что не стандартное решение будет всем на пользу а может приживется и на других варезных форумах
я думаю многие помнят форум где нельзя было обсуждать принципы работы ,можно было обсуждать только ошибки взлома
4-е не придется устраивать голосование которое увы не показывает отношение
к этому вопросу именно пользователей той или иной ветки форума.
5-е думаю правила форума должен устанавливать админ, а правила ветки должны устанавливать доверенные люди админа(модеры)
думаю так будет правильней (ну естественно по согласованию с админом и пожеланиями пользователей)

Я конечно проголосовал но считаю что опрос должен проводится между пользователями именно ветки bcad ,а так как это реализовать сложно опрос коснулся всего форума в целом

стал вопрос принципа кто победит??
могу ответить победит дружба ( надеюсь)