|
|
Программы для конструирования и дизайна мебели Любые программы для мебели. Программы для проектирования мебели, расстановки мебели, конструирования мебели, дизайна мебели, раскроя, дизайна интерьера и т.п. |
|
|
|
06.03.2008, 05:13
|
|
Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.
Vic_Nemo
Местный
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 170
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 28 раз(а) в 11 сообщениях
06.03.2008, 05:13
Рейтинг:
()
Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.
__________________
В 2011 году узнал о BitCoin , временно безработный .
Последний раз редактировалось Z300; 28.08.2011 в 02:19..
|
Просмотров: 790019
|
01.03.2015, 22:14
|
#1521
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от Oscar
bCAD в отличие от Базиса изначально был трёхмерным, а базис плоским. И в смысле трёхмерности если не ошибаюсь лишь к 7й версии как-то приблизился к bCAD.
|
Согласен. . Были демоны, были. (с)
Только 7-я версия вышла в 2006-м году. А в 2011-м - вышла полностью трехмерная 8-я версия, и по трехмеру обе программы сравнялись, но по другим-то параметрам ( раскрой, ЧПУ, скорость построения, параметризация, смета, технологическая часть, складской учет, интерфейс, юзабельность и т.д. и т.п.) отставание bCAD'а от БАЗИСа только увеличивалось и увеличивалось.
Ну а в конце 2014-го вышла и 9-я версия БАЗИСа - там bCAD'у, ежели сравнивать, мягко говоря, не светит вообще ничего.
Вы и сами знаете главную проблему bCAD'а - его развитие фактически остановилось 5...7 лет назад, а предвидится ли что-то вразумительного в перспективе - ну О-О-ОЧЕНЬ большой (и больной) вопрос. Для кого-то тут будет секретом тот факт, что bCAD - это когда-то (лет 10 назад) очень неплохая, а ныне напрочь морально устревшая программа с весьма непонятными шансами на "второе дыхание"?
Кстати, "Базис-Центр" не только не против, но и очень даже ЗА конкуренцию, но ради всего святого - не говорите, что "в bCAD'е есть все то же самое", что и в БАЗИСе! Это просто несерьезно.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.03.2015, 00:29
|
#1522
|
VIP
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: А где придётся!Злые они.....
Сообщений: 6,910
Сказал(а) спасибо: 20,984
Поблагодарили 25,952 раз(а) в 6,383 сообщениях
Вес репутации: 6099
|
Цитата:
Ринг этом долго пустовал, но вот вчера г-ну Товштейну (в честь субботы?) решилось вот влезть на него и бросить вызов БАЗИСу. Вызов принят, почему бы и нет?
|
Во!
Вот это спортивно и "чисто конкретно"
Я лично с нетерпением жду ответа Вашего оппонента.
Надо же выяснить кто "изху".......
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
02.03.2015, 01:19
|
#1523
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
Вот это спортивно и "чисто конкретно"
|
Так а я о чем? Я и расцениваю этот топик, как для таких вещей и предназначенный. Выходные, скукотища - чем еще заняться? Почему бы и не пошлифовать тайное искусство чжао-цинь, тем более, что люди просят ( или напрашиваются)?
Кстати:
Цитата:
Сообщение от Oldman
И что такое для Вас "трехмерность"? Если картинка - то...
|
С Вашего позволения, отвечу: нет, не картика. Картинка - это немного другое. Трехмерность - это работа в программе трехмерной математики (того самого "3D-ядра"). С точки зрения пользователя, это наличие в программе различных трехмерных функций - булевы операции (типа http://easy3dworld.narod.ru/tutorial.../glava10_2.htm), выдавливание произвольного сечения по произвольной траектории (он же - паз произвольного сечения по произвольной траектории), лофтинги (типа http://topviewport.com/index.php?newsid=10), возможность произвольного выреза в произвольной гнутой панели, возможность резки профиля под углом и т.д. и т.п.
А с точки зрения БАЗИСа - это как раз то, ради чего была создана 8-я версия.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.03.2015, 10:35
|
#1524
|
Местный
Регистрация: 02.05.2008
Сообщений: 308
Сказал(а) спасибо: 279
Поблагодарили 343 раз(а) в 142 сообщениях
Вес репутации: 294
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
... Я и расцениваю этот топик, как для таких вещей и предназначенный. ... Почему бы и не пошлифовать
...
|
Подниму пару вопросов ... в направлении "шлифовки" , достойно похвалы планомерное развитие "Базис-Центр" ..., им есть чем похвалиться, главное не останавливаться на этом достигнутом рубеже (по современным меркам минимуме!), ... еще впереди, если конечно это планируется в "Базис-Центр";
твердотельное моделирование,
полноценные х64 bit,
задействование многоядерных процессоров,
а то нонсенс какой-то получается ..., процессоры ... давно уже больше чем 2_а ядра (4, 6, 8, 10), а большинство программ и Базис-Мебельщик в том числе не "умеют", не могут использовать эти достижения (Intel® и AMD в недоумении ... ).
г-ин DTioutiou возможно прокомментирует ... (кроме недоумений Intel® и AMD).
Такие же вопросы можно задать и по bCAD.
Только им, для начала, нужно перейти "на ступень выше" от обещаний к делу и выпустить уже свою пресловутую 4_ю версию ... .
Успешного Всем развития на благо пользователя.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.03.2015, 11:49
|
#1525
|
VIP
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 6,660
Поблагодарили 4,906 раз(а) в 1,108 сообщениях
Вес репутации: 1329
|
Цитата:
нонсенс какой-то получается
|
Очень хорошие вопросы. Вы прямо о наболевшем...
Политика БЦ в переходе на х64 и многоядерность базируется на вопросе "а что делать пользователям, у которых древние компы под управлением ХР и их на предприятии под сотню?". Логика такова: пользователи и на древних, и на современных компах смогут работать в проге. А до двух версий , под х32 и х64 руки пока не доходят.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
02.03.2015, 13:49
|
#1526
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от GARI
Подниму пару вопросов ... в направлении "шлифовки" , достойно похвалы планомерное развитие "Базис-Центр" ..., им есть чем похвалиться, главное не останавливаться на этом достигнутом рубеже (по современным меркам минимуме!), ... еще впереди, если конечно это планируется в "Базис-Центр";
|
Останавливаться на достигнутом не планируем ни в коем случае. Хоть и соревнуемся мы сейчас, по сути, только с секундомером (в России и на постсоветском пространстве - увы, пока больше не с кем), но перспективы отслеживаем и видим четко. За конкретику сейчас говорить преждевременно (да и топик не тот ), но работа идет плотная. Как впрочем, и всегда.
Цитата:
Сообщение от GARI
Такие же вопросы можно задать и по bCAD.
|
Можно, но это уже не мне. Я по bCAD'у пока могу сказать только то, что было и что есть, но угадывать будущее не рискну. Только могу абсолютно искренне пожелать им решить все свои проблемы и таки выпустить современную программу.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
11.03.2015, 23:28
|
#1527
|
Новичок
Регистрация: 26.02.2015
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Ничего себе у вас тут дискуссия разгорелась. Только сегодня увидела. Простите, никого не хотела задеть, а уж тем более " подливать масла в огонь и прятаться за спинами громогласных товарищей".
Просто поведала о своем жизненном опыте. Я же сказала, что это мое мнение. А уж кому в какой программе работать - обычно это диктует само производство. Насчет Bcada -я до него заказы на листочке вручную чертила и расписывала, а как его поставили, все про себя повторяла-"господи, какое счастье".
Работала в нем с большим удовольствием, и до сих пор схемы сборки предпочитаю делать в нем, а не в Базисе. И до последнего работала в нем, пока начальник не обязал всех перейти на Базис. Перешла на Базис и поняла, что в нем я реально работаю быстрее, чем в Bcade, гораздо быстрее. А когда у тебя заказы горят, это существенный плюс.
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
12.03.2015, 00:10
|
#1528
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от elenfil
Ничего себе у вас тут дискуссия разгорелась. Только сегодня увидела. Простите, никого не хотела задеть, а уж тем более " подливать масла в огонь и прятаться за спинами громогласных товарищей".
|
Ай, все в порядке, к Вам - однозначно никаких претензий. Теме "БАЗИС vs bCAD" - лет 15, когда-то она была в топе, поэтому это мы уж так, чисто по-стариковски, ностальгируем...
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
12.03.2015, 10:19
|
#1529
|
Местный
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 1,396
Сказал(а) спасибо: 1,241
Поблагодарили 1,588 раз(а) в 745 сообщениях
Вес репутации: 609
|
Цитата:
Сообщение от anb
Так вы признаёте что в 3 ёх мерности Базис сейчас не уступает Bcad?
|
Пропустил Ваш вопрос. Нет, не признаю.
Вы можете в базисе построить изделие с нуля находясь в изометрическом виде и не меняя его ни разу? Например - расставить фурнитуру или создать рамочный фасад?
Цитата:
Сообщение от anb
А уж насколько заморочен интерфейс вашей программы. ....
|
Вот здесь Вы, пользователь базиса, подменяете объективные свойства программы своим личным мнением. Это не аргумент. Есть программы которые я так и не освоил, но ни об одной из них я не скажу ничего плохого потому что может быть "это для меня интерфейс замороченный". Для другого наоборот - всё чётко и понятно.
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от kylan
И о чем мы будем разговаривать? При выборе, на чем ездить в мебельном производстве, остановился на базисе, из доступных мебельных программ. Сменил только модель/версию. И как вы мне сейчас ни расхваливайте bCAD, я не смогу понять, о чем вы говорите. Оно мне просто не нужно будет. Допустим, сяду я на вашу машину, но после дня/недели пробега вернусь на базис. По причине- да знаю я уже его, знаю косяки и пути их обхода. Да и нет у нас тут в городе спецов bCAD для работы в нем по мебели. Вот и получится, что разговора то не получится.
Здесь нужны по крайней мере два человека, один- перешедший с Базиса на bCAD и второй, перешедший с bCAD на Базис. Вот их мнение я бы с удовольствием послушал.
|
А я разве Вас где-то агитировал менять тачку?)) Скажу лишь что мне понравился Ваш ответ своей так сказать "вменяемостью". О чём говорить? Мы, конструкторы, можем представить результаты сделанные каждый в своей программе, показать их сильные стороны. В конце концов сравнить. Это будет куда честнее и познавательнее чем разное там "бла-бла-бла".))
|
|
|
12.03.2015, 10:48
|
#1530
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от Oscar
Вы можете в базисе построить изделие с нуля находясь в изометрическом виде и не меняя его ни разу? Например - расставить фурнитуру или создать рамочный фасад?
|
1. Конечно, можно. Не понимаю, правда, зачем нужно "не меняя его ни разу" (это, как минимум, не очень удобно), но без проблем.
2. А еще менее понятно - какое это отношение имеет к трехмерности программы? Это интерфейс (и он в БАЗИСе пользовательский - как кто привык, как кому удобнее), но никак не 3D. 3D-математика БАЗИСа работает одинаково и независимо от того, в какой проекции находится модель - аксонометрической, ортогональной или даже в перспективе. Без разницы.
А вот возможность (именно возможность, но не обязанность!) периодического перехода в ортогональную проекцию при проектировании - как раз и дает то самое ускорение работы:
Цитата:
Сообщение от elenfil
Перешла на Базис и поняла, что в нем я реально работаю быстрее, чем в Bcade, гораздо быстрее. А когда у тебя заказы горят, это существенный плюс.
|
Гибкость интерфейса БАЗИСа дает свои очевидные результаты.
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 10:13. Часовой пояс GMT +3.
|