"Элекран": 3D-Flat, 2D-Place,3D-Constructor

[victor481]

Синхронизировать, объединять две технологии параметризации 3D моделей (элекрановскую и брикскадовскую) Элекран, разумеется, не будет. Это непростая и очень трудоемкая задача. Такое объединение технологий параметризации 3D моделей есть только в Autodesk Fusion 360, Siemens Solid Edge, Siemens NX, DS CATIA...
Но Элекран вполне мог бы сделать так, чтобы 3D-Constructor не конфликтовал с чисто автокадовскими/брикскадовскими 3D моделями, хотя бы выделив такие модели в отдельный класс.
Но, вряд-ли, и это Элекран будет делать.

...Увы, по факту, за 20 лет существования программы, Элекран так и не смог "подружить" 3D-Constructor и AutoCAD/BricsCAD...
И в этом основная проблема — конфликт инструментов чистого AutoCAD/BricsCAD со спец. инструментами 3D-Constructor. Здесь не именно в BricsCAD'е дело — с AutoCAD'ом те же проблемы.

...А 3D зависимости решателя 3D LGS в BricsCAD'е накладываются на уже построенную 3D модель хоть средствами AutoCAD/BricsCAD, хоть 3D-Constructor, хоть на импортированную из другой CAD-системы.

P.S. Есть даже плагин "Управляющие размеры" от ЛЕДАС, который устанавливается на SketchUp. В результате 3D модели, созданные в SketchUp, становятся параметрическими.
Driving Dimensions Plugin for SketchUp:
https://driving-dimensions-plugin-fo...ormer.com/1.4/
https://download.cnet.com/Driving-Di...-10906912.html



P.P.S. По факту, за последние 12-13 лет развития программы 3D-Constructor, в нём ничего существенного не изменилось...
Изменения вроде Печати в PDF, Экспорт в CSV, Экспорт в XML, Свойства проекта и тому подобные за 12-13 лет развития — это, конечно, круто...

Ещё раз для сравнения, в Базис-Мебельщике за те же 12-13 лет произошли весьма значительные изменения.
Базис-Мебельщик переведён на полноценное асконовское геометрическое 3D ядро (C3D). Проделана действительно колоссальная работа... Многие вещи, что были раньше только в 3D-Constructor'е, теперь есть и в Базис-Мебельщике. Появилось создание параметрических моделей, трёхмерные фрагменты по плоскостям и фрагменты-параметрические секции (они автоматически клонируются в зависимости от размера ниши), предварительно настроенные параметрические схемы расстановки крепежа... Связь с модулем визуализации V-Ray... Правда, инструментарий 2D построений в Базис-Мебельщике как был убогим, таким и остался...

Думаю, от Элекрана вообще уже не стоит ждать реальных изменений в 3D-Constructor'е.

Сейчас присматриваюсь к Базис-Мебельщик 2021 и к Woodwork for Inventor.

[makcmebel]

victor481, вы случаем не с Одессы? Только там встречаю пользователь 3д-конструктора.
А по сути, зачем менять одни костыли на другие, если есть топсолид.

[victor481]

Нет, я из России.

Всё верно про костыли. Но в TopSolid отталкивает отсутствие нормальной справки, обучающих материалов на русском языке. Google переводчик уже, конечно, лучше переводит, чем 10 лет назад, но всё равно иногда голову сломаешь, пока поймёшь, что имеется ввиду.
А вопросов и нюансов возникает масса. Не хочется каждый раз разгадывать ребусы и совершать подвиг для решения вопроса.

Время от времени, конечно, посматриваю на TopSolid.

[makcmebel]

Тут, как говорится, тяжело в учении, но легко в бою.
Я много лет работал в бикаде, потом пересел на топсолид, с тех пор пробовал и 3D-Constructor, и базис, и астру, всё не то. Ни разу не пожелал о топсолиде.

[victor481]

В TopSolidWood у меня вопросы возникают не столько по конструированию корпуса, сколько по моделированию параметрических мебельных фасадов: профильных, филенчатых, фрезерованных, гнутых.
Например, вот таких:








Удалось в TopSolidWood с моделированием параметрических фасадов разобраться?

[makcmebel]

Да, сами фасады вообще не проблема, я сейчас почти везде использую драйвер-блок, только надо будет создавать фрезы под своё производство.
Наверно это не в этой теме обсуждать надо.

[victor481]

Хочется удобный, функциональный и простой инструмент для проектирования/моделирования мебели... Но, видимо, таких не бывает...
Как будет время, может соберусь и вновь погрызу TopSolidWood.

[dedovich]

Сообщение от victor481

Хочется удобный, функциональный и простой инструмент для проектирования/моделирования мебели...

Ето не TopSolid - скорее всего наоборот!

[victor481]

Да, переоценил я возможности нового Базис-Мебельщика 2021...
Почитал отзывы пользователей о возникающих проблемах в работе, посмотрел повнимательнее учебные материалы, видео о методах работы, о скриптах...
... Извините, но всё это попытки из дер-ма сделать конфетку...
Если изначально идея, заложенная разработчиками ПО Базис, была не-фонтан, то как не пыжся потом, но "из ежовой кожи шубы не сошьешь"...

[kos100pudov]

Сообщение от victor481

Да, переоценил я возможности нового Базис-Мебельщика 2021...
Почитал отзывы пользователей о возникающих проблемах в работе, посмотрел повнимательнее учебные материалы, видео о методах работы, о скриптах...
... Извините, но всё это попытки из дер-ма сделать конфетку...
Если изначально идея, заложенная разработчиками ПО Базис, была не-фонтан, то как не пыжся потом, но "из ежовой кожи шубы не сошьешь"...

на мой взгляд у Базиса три конкретные проблемы:
1. часть обработок могут существовать в модели независимо от тела - это отверстия, а часть являются именно свойством панели, допустим пазы. из-за этого невозможно создать какой то фрагмент, который при определенном расположении в пространстве сгенерировал тот же паз на другой детали.
2. все завязано на обработку и оценку именно конечных тел - панель и профиль. невозможно нанести отверстие допустим на блок/сборку, ну и любые другие операции. хотя тот же рамочный фасад это уже сборка, и хорошо бы производить какие то операции со всем фасадом в сборе, ну и инфу получить допустим об отверстиях на собранном фасаде, а не на одной из его частей.
3. ну и описание материала. да в базе материалов много возможных вариантов, но они из пальца высосаны, нет нормальных инструментов. допустим у меня две панели из одного материала, но есть у них какое то отличие, пусть они лежат на разных складах. так вот во первых у меня нет возможности указать это дополнительное свойство материала - склад и тем более нет возможности потом в документации увидеть эти панели в разных таблицах/спецификациях... материал один, в одну таблицу и количество складываем...


так и живем...