Какое будущее у мебельного фриланса?

[P-mov]

Работаю с программами по картам раскроя Оптипланинг для Селко и КатРайт для Холзма. Как-то на параллельном форуме давал объявление по услугам данной тематики - никто не откликнулся. Наш главный конструктор работает в Базисе и тоже не прочь бы подработать - что-то не слышал от него каких-нибудь серьезных предложений: так, разовые услуги знакомым.

[Rodriguez]

У нас конструктор один собирается переезжать в другой регион, так начальство собирается его удаленно использовать. Понятно, что это не фриланс, но опытному конструктору ничего не мешает подрабатывать. Сейчас СТАНКОМ можно удаленно управлять, поставил биоробота, чтобы детали ставил - и вперед. Фриланс с удаленки начинается, однозначно будет востребован.

[AntonKan]

Очень долгое время моя компания пользовалась услугами фрилансеров. Сменили их много. Попадались разные фрилансеры. Но главная проблема заключалась, в том, что не всегда можно было оперативно решить вопрос. И очень часто присутствие конструктора необходимо было на производстве. В итоге, мы отказались, от услуг фрилансеров. Предложили постоянную работу в офисе, одному из фрилансеров, и работа пошла быстрее. Из всего это я понял одно. Пока у тебя маленькое производство, или работа по субподряду, то тут достаточно фрилансеров. Но когда растут объёмы и производство, то тут однозначно работник нужен на рабочем месте.

[Alexis]

Сообщение от AntonKan

Из всего это я понял одно. Пока у тебя маленькое производство, или работа по субподряду, то тут достаточно фрилансеров. Но когда растут объёмы и производство, то тут однозначно работник нужен на рабочем месте.

Вот я вчера о том и говорил. Что солидные фирмы с фрилансерами не работают)))

[outlaw]

Сообщение от AntonKan

Очень долгое время моя компания пользовалась услугами фрилансеров. Сменили их много. Попадались разные фрилансеры. Но главная проблема заключалась, в том, что не всегда можно было оперативно решить вопрос. И очень часто присутствие конструктора необходимо было на производстве. В итоге, мы отказались, от услуг фрилансеров. Предложили постоянную работу в офисе, одному из фрилансеров, и работа пошла быстрее. Из всего это я понял одно. Пока у тебя маленькое производство, или работа по субподряду, то тут достаточно фрилансеров. Но когда растут объёмы и производство, то тут однозначно работник нужен на рабочем месте.

А есть еще вариант - неполная занятость. И производителю психологически проще вписаться в эту схему, чем в фриланс. С одной стороны у него есть свой работник, непосредственно контактирующий с производством, с другой стороны ему не надо оплачивать простои этого работника. Его не ежедневное присутствие на рабочем месте на практике не создает ни каких проблем - облачные хранилища и удаленный доступ позволяют создать единое рабочее пространство для нескольких рабочих мест. Фактически я мог вообще ни на одну из своих работ не выйти и удаленно консультировать изготовителей, посадив их перед своим монитором и крутя перед ними модель изделия, удаленно выводя на печать нужные ему чертежи, разбирал оперативно рекламации и удаленно отправлял на печать документы на запоротые детали. Однажды аппаратный ключ от Базиса забыл в компе на одной работе, а вышел на другую и целый день долбил проект в программе запущенной на другом конце города. Собственно и меня, как исполнителя, эта схема устраивает больше, чем фриланс с его невнятными ТЗ, гипотетическими хочушками заказчиков, тупящим производством.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Alexis

Вот я вчера о том и говорил. Что солидные фирмы с фрилансерами не работают)))

Работают, когда нахапают заказов больше, чем могут проглотить. И изготовление на сторону отдают, полностью или частично, и установщиков вольных привлекают...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Construktor

Цитата:
Сообщение от All78
Так на рынках тоже торгуют с/х продуктами, выращенными на своем огороде. Есть спрос на услугу. Я , например, могу ее оказать. Каким правом мне для этого нужно обладать?
Незнание законов не освобождает от ответственности) Хотя похоже, что Вы с Украины. Может там и не так.

Ой, то-то,я смотрю, в России все по законам живут! И зарплаты-то у всех белые, и без договорчиков ни-ин... Давайте уж на вещи-то реально смотреть.

[zzerg]

Да я к тому, что работа какого-то объединения, не производящего мат.активы может НЕ считаться предпринимательством со стороны государства. Тут же смотря как описать процесс.

Не пытался уколоть, пардон, хотел пошутить.

[FABRE]

Сообщение от zzerg

Не пытался уколоть, пардон, хотел пошутить.

укола не почувствовал, но и шутку не получилось оценить..
zzerg а что такое :

Сообщение от zzerg

не производящего мат.активы

поясните если не сложно.

[cudesnic09]

Сообщение от zzerg

Да я к тому, что работа какого-то объединения, не производящего мат.активы может НЕ считаться предпринимательством со стороны государства.

Если вы получаете материальное вознаграждение за проделанную работу(не важно чем вы занимаетесь)------>предпринимательская деятельность(со всеми вытекающими). Теоретически даже объявление о продаже ,скажем,подержанного дивана может быть расценена как предпринимательская деятельность.
А уж "взять за подбрюшье" фрилансеров из раздела на форуме-на раз!Просто государству это,пока,не интересно.
P|S.О редиске и прочей с.х. продукции.
С завидным постоянством у нас на остановке гоняют бабушек\дедушек торгующих ведро помидор(клубники,персиков,абрикос-по сезону).Штрафы,про между прочем,не детские:500-2500лей(25-125 евро).Для справки: 1 кг. фруктов,ягод(в сезон) 10-30 лей.

[SsensusS]

Сообщение от cudesnic09

Если вы получаете материальное вознаграждение за проделанную работу(не важно чем вы занимаетесь)------>предпринимательская деятельность(со всеми вытекающими).

...ой, не делайте мне настроение на ночь))
Учтите такие параметры как "системность" и "оборот".Раз в жизни забил гвоздь за рупь...
(В Украине) можно бить гвозди, если оборот не превышает N рупий...
Можно и за раз забить N гвоздей при тех же условиях.
Для нарушения необходимо преступить определённую грань, очерченную законом.

Сообщение от cudesnic09

Теоретически даже объявление о продаже ,скажем,подержанного дивана может быть расценена как предпринимательская деятельность.

Не может, ибо не произведено, не перепродаётся не системно (без уточнений, что бы не растягивать)

Сообщение от cudesnic09

С завидным постоянством у нас на остановке гоняют бабушек\дедушек

Гайцы тоже берут "законные" штрафы.

Сообщение от cudesnic09

С завидным постоянством

[kylan]

Сообщение от SsensusS

Для нарушения необходимо преступить определённую грань, очерченную законом.

Далее, я так понимаю, необходимо обратится к закону.
____
НК РФ Статья 41. Принципы определения доходов
1. В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 05.08.2000 N 118-ФЗ (ред. 24.03.2001), от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В целях настоящего Кодекса не признается доходом (экономической выгодой) получение имущества его фактическим владельцем от номинального владельца, если такое имущество и его номинальный владелец указаны в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(п. 2 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 150-ФЗ)
Источник http://www.consultant.ru/document/co...a8d7d530b738a/
______
Ну и чтоб не было вольных трактований закона

Комментарий к Статье 41 НК РФ

Комментарий к Статье 41 НК РФ Настоящая статья дает определение дохода. Доход - это экономическая выгода в денежной (как в российской, так и в иностранной валюте - при переводе ее в рубли по курсу этой валюты к рублю, определенному в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах) или натуральной форме (в форме какого-либо имущества, ценных бумаг, имущественных прав, выполненных работ для налогоплательщика и т.п.), учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль (доход) организаций", "Налог на доходы от капитала" настоящего Кодекса. Помимо бухгалтерского учета существуют и другие формы учета экономической выгоды (учет для целей налогообложения и другие). Указанное определение дохода применяется только для целей налогообложения.
Другой комментарий к Ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации Статья 41 Кодекса устанавливает принципы определения доходов. Так, комментируемой статьей установлено, что в соответствии с Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами части второй Кодекса: "Налог на доходы физических лиц"; "Налог на прибыль (доход) организаций"; "Налог на доходы от капитала". Последняя из указанных глав не введена в действие. Налог на доходы физических лиц (гл. 23 части второй Кодекса). В соответствии с п. 1 ст. 210 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса. Согласно ст. 212 Кодекса доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются: 1) материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением материальной выгоды, полученной в связи с операциями с кредитными картами в течение беспроцентного периода, установленного в договоре о предоставлении кредитной карты; 2) материальная выгода, полученная от приобретения товаров (работ, услуг) в соответствии с гражданско-правовым договором у физических лиц, организаций и индивидуальных предпринимателей, являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику; 3) материальная выгода, полученная от приобретения ценных бумаг. Налог на прибыль организаций (гл. 25 части второй Кодекса). В соответствии с п. 1 ст. 248 Кодекса к доходам в целях гл. 25 Кодекса относятся: 1) доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав; 2) внереализационные доходы. Доходы от реализации определяются в порядке, установленном ст. 249 Кодекса с учетом положений гл. 25 Кодекса. Согласно п. 1 ст. 249 Кодекса в целях гл. 25 Кодекса доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Пунктом 2 ст. 249 Кодекса установлено, что выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей гл. 25 Кодекса в соответствии со ст. 271 по методу начисления или ст. 273 Кодекса по кассовому методу. Внереализационные доходы определяются в порядке, установленном ст. 250 Кодекса с учетом положений гл. 25 Кодекса. При разрешении конкретного дела Президиум ВАС России в Постановлении от 3 августа 2004 г. N 3009/04 указал, что возможность учета экономической выгоды и порядок ее оценки в качестве объекта обложения тем или иным налогом должны регулироваться соответствующими главами Кодекса. Так, ст. 210, содержащаяся в гл. 23 Кодекса, определяет, что материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, учитывается при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 212 Кодекса. Глава 25 Кодекса не рассматривает материальную выгоду от экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами как доход, облагаемый налогом на прибыль организаций.

Источник: http://nkodeksrf.ru/ch-1/rzd-4/gl-7/st-41-nk-rf

[свернуть]