Характеристики программы для мебели

[Lenatos]

интуитивный интерфейс

легкость освоения

[maxdron]

Сообщение от Lenatos

интуитивный интерфейс

легкость освоения

мне кажется это дело привычки и навыков. по-моему важнее автоматизация конструирования и гибкость(в разумных пределах) настроек - этож наше с вами время. а вот в салонных версиях уже появляется необходимость достойной визуализации.
кстати, планирование внедрить тоже бы не помешало(ИХМО)

[binom]

1. быстрый дизайн -> визуализация
2. доработка той же модели до ума
3. чертеж
4. спецификация
5. раскрой

[KD_RUS]

Сообщение от binom

1. быстрый дизайн -> визуализация
2. доработка той же модели до ума
3. чертеж
4. спецификация
5. раскрой

Поддержу. Когда мы начинали свою внедренческую деятельность в мебельном бизнесе 5 лет назад, мы тоже поставили себе такую задачу. Но, перелопатив кучу программ, мы поняли, что надо заниматься другим - разработкой стандарта обмена данными между различными программами. Это позволяет взять лучшее от каждого направления (дизайн, конструирование и т.п.) и соединить это вместе.

Первично мы взяли KitchenDraw (мы плясали от клиента) и подключали:
- программу раскроя (выгрузка в БМ, например или куда угодно)
- программу учёта (за основу - 1С)
- супервизуализация (выгрузка в 3D MAX)

5 лет разработки механизмов обмена и у нас появился такой стандарт. Каждый из участников работает в удобном ему продукте. Например, конструктор работает в AutoCad или любой отечественной разработке. Бухгалтер работает - в 1С. Дизайнер в KitchenDraw. Станочник - с каким нибудь Компасом или Базисом и Cutting. И все работают в едином информационном пространстве.

А попытки навязать для всех операций одну программу - на наш скромный взгляд - ТУПИКОВЫЕ.

[bcad_ug]

Сообщение от KD_RUS

конструктор работает в AutoCad или любой отечественной разработке. Дизайнер в KitchenDraw. Станочник - с каким нибудь Компасом или Базисом и Cutting. И все работают в едином информационном пространстве.

Стоимость такого комплекта ?
Если у одной программы появился выход на другие программы, то это не значит, что информационное пространство у всех единое. Появились мостики между континентом AutoCAD и островами...... :confused:
Не проще ли в действительно едином пространстве существовать? Заодно и дешевле значительно.
1С вообще иная плоскость данных.

[KD_RUS]

Сообщение от bcad_ug

Не проще ли в действительно едином пространстве существовать? Заодно и дешевле значительно.
1С вообще иная плоскость данных.

Не проще. Почему на автомобильных дорогах нет одной марки? Зачем сотни марок и тысячи моделей? Каждому нравится своё.
В мебели тоже самое. Проще связать всё со всем, нежели городить.
1С - не иная плоскость, а основа движения информации на фирме. Стандарт де факто.

[bcad_ug]

Сообщение от KD_RUS

Проще связать всё со всем, нежели городить.

С больной головы да на здоровую...
Это называется - проще велосипед заново придумать, чем купить готовый.

[dmebel]

Все программы хороши. Работать надо в том, в чем лучше получается (быстрее, качественее).
Главное что бы была возможность все это увязать и желательно недорого. Например. Сделал Базис выгрузку в 1С Рарус, а ведь он не так часто встречается на мебельных предприятиях. Бухи в основном сидят в 1С Предприятии. Т.е. приходится теперь нанимать програмиста и обеспечивать выгрузку в 1С Производство. А это деньги.

[mlozhkin]

Все вышеперечисленные программы для определенной группы пользователей, к которым относится и наша компания, имеют один существенный недостаток- отсутствие обратной связи чертежа и модели, т.е. если есть массовое производство, в котором во многих изделиях используется одинаковая деталь, то при изменении параметров этой детали фактически изменятся все модели, использующие её. Так вот при большом ассортименте и коллективной работе над проектом без этой функции получается большая путаница. Эта функция, к сожалению, есть только у лидеров: Solid Works и им подобного не мебельного софта.

[Z300]

Вообше чертежи для машиностроения самые сложные, потому и программы для него с дикими возможностями ну и жрут ресурсы соответственно. У мебельных много чего нет. Самое неудобное, для меня конечно, отсутствие развёрток (...может я не знаю?). Хотя новых супер эластичных материалов применяемых в корпусной мебели всё больше и больше.