Что выгоднее?

Что выгоднее, дешёвая недолговечная мебель, или дорогая, качественная и износостойкая?
Решил выделить отдельную тему, потому что не вижу понимания выгоды, среди обитателей данного форума...
1. В любом случае, потребитель, не будет менять мебель каждый год. Значит дешёвую мебель покупают надолго.
2. Дешёвая и недолговечная мебель, это минус в имидже компании.
3. Дорогая и качественная мебель, выгоднее для создания сети, поскольку процент, для агентов и продавцов получается выше и выгоднее.
4. Дорогая и качественная мебель, это хороший имидж, для мастера или компании, поскольку в современном мире доступного интернета, имидж в сети - это главное.

Заметил, что Московские компании стали использовать прочные и высокостойкие материалы, для производства мебели. Это металлокаркас, это покрытия из керамики, это камень, это лён, и так далее.
Вот посмотрите на то, что производите Вы, и решите, как долго Вы продержитесь на рынке, если Москва и южный арендодатель переходит на высокостойкие, экологически чистые материалы, при условии, что Вы не знаете всех технологий производства???

[Construktor]

Сообщение от Посол Кош

В любом случае, потребитель, не будет менять мебель каждый год.

Ну не каждый год... Но и всю жизнь прожить не обновляя мебель тоже не каждый готов. Есть и другие случаи. Например улучшение (ухудшение) жилищных условий, переезд в другой город и т.п. Я вот год назад продал свою квартиру, потому как переехал в более теплое место) Продал со всей мебелью, техникой и тп - ну не хотел это все через всю страну таскать. Причем отдал практически даром. А вот останется ли эта мебель у новых хозяев или окажется на помойке (или в лучшем случае на авито) - другой вопрос. Честно говоря, оставлять было жалко... а были бы дрова?)

[Посол Кош]

Сообщение от Construktor

Ну не каждый год... Но и всю жизнь прожить не обновляя мебель тоже не каждый готов. Есть и другие случаи. Например улучшение (ухудшение) жилищных условий, переезд в другой город и т.п. Я вот год назад продал свою квартиру, потому как переехал в более теплое место) Продал со всей мебелью, техникой и тп - ну не хотел это все через всю страну таскать. Причем отдал практически даром. А вот останется ли эта мебель у новых хозяев или окажется на помойке (или в лучшем случае на авито) - другой вопрос. Честно говоря, оставлять было жалко... а были бы дрова?)

Очень вас понимаю, потому что 6 лет, катался по югу страны. От Сочи и до Севастополя... Но вот теперь, изучив все проблемы, пришли к выводу, о возвращении, в родные края.
И главная причина - это соответствие генетики, произрастающей и производимой пищи.
Дело, в том, что за годы, накапливаются ферменты чужой местности, которые организм не перерабатывает. Оказывается, что там где человек родился, его генетика приспособлена, к генетике растений и прочих продуктов питания. То же молоко, о коровы, другое, потому что корова питается травой, которая отличается по генетике, от родной генетики...
Вот такая вот наука, вам на вооружение... Если Вы не будете понимать проблемы со здоровьем, и врачи, не будут понимать... Эти исследования были проведены совсем недавно, по нашему требованию...
Что касается, личной, программы возвращения...
1. Мы обязательно переедем на родину, но дом будем строить в пригороде, чтобы иметь энергетическую независимость. То есть 2 собственных ветряка.
2. Это позволит снизить затраты на производство собственных материалов, как для строительства и отделки, так и для разработок. Конкретнее, это печи для керамики, кирпича и прочего. И для сына, это печи для сплавов металлов и прочего.
3. Естественно я, ориентируюсь на всё, что я умею в строительстве и мебели. Пусть работают ЧПУ. А сын, в области транспорта. Есть просто шикарные проекты для будущего.
4. Ну и конечно основной потребитель, в нашей экономической схеме, это производитель, в том числе сельскохозяйственный. Его нужно обеспечить робототехникой и автоматизацией.
Запад и США, развивались и развиваются по таким схемам. Эта историческая цикличность промышленных революций. Без этого, не обойтись...
Ну, мы, возможно в России, будем первые. А может кто - то прочитает, и будет первым. Это неважно. Важна целесообразность, эффективность, энергетическая независимость и экономическая взаимосвязь, с производителями продуктов питания...

Вот и подумайте, а если место для вас, в подобной системе. А это основной элемент системы, озвученный президентом, как муниципальная экономика...

[Константиныч]

Сообщение от Посол Кош

чтобы иметь энергетическую независимость. То есть 2 собственных ветряка.

Почему именно ветряки? Судя по списку ниже, такие энергопотребности закроет только персональный ядерный реактор. И прогресс движется в этом направлении.

Это позволит снизить затраты на производство собственных материалов, как для строительства и отделки, так и для разработок. Конкретнее, это печи для керамики, кирпича и прочего. И для сына, это печи для сплавов металлов и прочего.
3. Естественно я, ориентируюсь на всё, что я умею в строительстве и мебели. Пусть работают ЧПУ. А сын, в области транспорта. Есть просто шикарные проекты для будущего.

[Посол Кош]

Сообщение от Константиныч

Почему именно ветряки? Судя по списку ниже, такие энергопотребности закроет только персональный ядерный реактор. И прогресс движется в этом направлении.
[/B]

Мы посчитали, что 2 штук, по 10 КВТ в час, достаточно...
Главная задача, это энергообеспечение и собственное обеспечение. Вторая, задача, это новые изделия и разработки. Третья задача, это либо организация собственного производства, в промышленном секторе, либо продажа технологий.
Насчёт ядерного реактора, и термоядерного реактора малой формы, обсуждения с ядерщиками, были закончены давно. И данные направления развиваются в уже известных и нужных направлениях. И как бы, Ломбаргини, на ядерном двигателе, это круто, но дороговато.
Так что основная работа ведётся над более дешёвыми и безопасными источниками энергии.
Возможно, что доработают технологии, других источников, но пока, что дешёвых и безопасных, маловато.

[Посол Кош]

Повторю вопрос темы:
Что выгоднее, дешёвая недолговечная мебель, или дорогая, качественная и износостойкая?

[sannykSV]

Сообщение от Посол Кош

Что выгоднее, дешёвая недолговечная мебель, или дорогая, качественная и износостойкая?

Глупый вопрос. Любая мебель найдет своего потребителя. В зависимости от желания и возможностей.

[Виталий Кацурба]

Сообщение от Посол Кош

Повторю вопрос темы:
Что выгоднее, дешёвая недолговечная мебель, или дорогая, качественная и износостойкая?

Моё мнение, в вопросе некорректное разделение.
И какой мебели (корпусная, мягкая или другая..) идёт речь?

Может быть "дешёвая" и долговечная.
И сейчас много дорогой мебели, которая долго не проживёт.

У меня есть деревянные табуреты, купленные бабушкой на рынке 50 лет назад.
Они ещё прослужат столько же, если не больше.
Есть стулья какой то советской фабрики, чуть моложе, но умирать не собираются.
Такое есть в каждой второй семье и оно недорогое было на момент покупки.

"Дорогая", к примеру, это замена ЛДСП на натуральное дерево?
Или я что то не понял..?

[Посол Кош]

Сообщение от sannykSV

Глупый вопрос. Любая мебель найдет своего потребителя. В зависимости от желания и возможностей.

Раз вопрос, такой глупый, почему так сложно ответить на него нормально???

Сообщение от sannykSV

Любая мебель найдет своего потребителя. В зависимости от желания и возможностей.

Это я, знаю...
Вопрос не в этом...

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Виталий Кацурба

Моё мнение, в вопросе некорректное разделение.
И какой мебели (корпусная, мягкая или другая..) идёт речь?

Не имеет значение, какая мебель, насчёт корректности... Возможно... Но скорее вижу непонимание вопроса, а потому думаю, как перефразировать...

Сообщение от Виталий Кацурба

У меня есть деревянные табуреты, купленные бабушкой на рынке 50 лет назад.
Они ещё прослужат столько же, если не больше.
Есть стулья какой то советской фабрики, чуть моложе, но умирать не собираются.

Интересно, а почему, старые табуреты или советские стулья, и не меняют???... Потому что качество современных стульев плохое???

Сообщение от Виталий Кацурба

"Дорогая", к примеру, это замена ЛДСП на натуральное дерево?
Или я что то не понял..?

Дорогая, это не обязательно замена на дерево. Красивый металл, или новые материалы, например Итальянская МДФ, выглядит как натуральное дерево, тоже штука не дешёвая. Дороже, чем наше дерево.

Добавлено через 4 минуты
Есть технология Японской, прессованной древесины. Выглядит как натуральная.
Просто, если например организовать новое производство, подобной прессованной древесины, это не ДСП, или привычная МДФ, это красивее и крепче. Будут ли покупать производители, если цена корректная???

Добавлено через 12 минут
Скорректировал главный вопрос...
Вот посмотрите на то, что производите Вы, и решите, как долго Вы продержитесь на рынке, если Москва и южный арендодатель переходит на высокостойкие, экологически чистые материалы, при условии, что Вы не знаете всех технологий производства???

[Виталий Кацурба]

Сообщение от Посол Кош

Интересно, а почему, старые табуреты или советские стулья, и не меняют???... Потому что качество современных стульев плохое???

На "даче".
Если табурет исправен и внешне приемлем, то какой смысл его менять.

Из современных стульев есть опыт у детей.
Средний ценовой сегмент, металл-ткань, срок службы 2-3 года.

Я на "советских" (фанера) один раз седушки перетягивал.
Крепёж подтягивал пару раз.
Лак в порядке.
35 лет им.