Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

[makcmebel]

При желании можно сделать абсолютно одинаковые чертежи и в бикаде и автокаде, и топсолиде, вопрос только в скорости и возможностях построения самой модели, а так же дальнейшее редактирование. А чертежи и на бумаги такие же получатся, как в компьютере, если руки с нужного места ростут.

[kylan]

Сообщение от makcmebel

вопрос только в скорости и возможностях

Вот об этом и речь. Если я набил руку в Базисе, то конечно из другой проги я буду выгонять документацию мучительно долго. Но это не значит, что прога плоха. Просто я в ней не шарю.
Вот мне например накидать кухню прямую или угловую без гемморойных углов- дело 15-30мин. Ну еще просчет 5мин. Это в Базисе. Плюс вывод всей инфы на печать +еще 5мин. Плюс перепроверить (5-10мин). В итоге максимум час. Но если меня попросить залезть в другую прогу и сделать то же самое - времени, я так пологаю, убью неделю - три. И не потому, что тормоз. Освоить- дело не пяти минут. Возьмите тотже майкрософт офис - да там стоко возможностей, а я лично пользуюсь только наверное 5-10% этих возможностей (в лучшем случае).

[makcmebel]

kylan, Как говорится, тяжело в учении, но легко в бою. Это я к тому, что иногда лучше потратить какое-то время на обучение новой программы и потом работать в разы эффективней, чем утешать себя, что мол некогда, незачем. Я то же по началу не охотно переходил, но теперь нисколько не жалею, так разница лично для меня, заметна существенно.
Тут и вопрос ещё в том, что Вы планируете в будущем делать, корпусняк? Тогда да, базиса и ему подобных с головой хватит, если же, что-то сложное, тогда всё равно надо осваивать новые программы.

[kylan]

Сообщение от makcmebel

Тут и вопрос ещё в том, что Вы планируете в будущем делать, корпусняк? Тогда да, базиса и ему подобных с головой хватит, если же, что-то сложное, тогда всё равно надо осваивать новые программы.

Повторюсь - в Базисе я вам хоть вертолет отрисую. И не нужны мне другие проги. А по мебели, так у меня там и крой и смета и склад. И все в одном. Не нужно делать экспорт в другое ПО. В чем начал, в том и закончил. Максимум, это смету я в эксель перевожу - так мне удобнее (там при сохранении можно выбрать- в чем сохранить (1С я не пользуюсь)). Вот и к вопросу в шапке моего сообщения. Да корпусняк. Да уже 10лет. Да буду и дальше его делать (вертолеты не по мне). Интересно, почему такой вопрос на форуме Профессиональных мебельщиков? Почему я должен делать экспорт в другие проги?. Изучить их для расширения своего кругозора конечно полезно. Но при работе нужно свести к минимуму телодвижения. Особенно если времени нет. А его как нет, так и нет -Обычно.
И думаете, что я не юзал другие программы, перед тем, как присесть на Базис? Выбор пал на него.

[makcmebel]

Сообщение от kylan

Да корпусняк. Да уже 10лет. Да буду и дальше его делать

Вы сами ответили на свой вопрос, Вам другого не нужно.

Сообщение от kylan

Почему я должен делать экспорт в другие проги?

А Вас разве кто-то заставляет?
Просто для других базиса мало, бикад не устраивает и по скорости работы и по технически возможностям, вот и приходится искать другие программы.

Сообщение от kylan

Повторюсь - в Базисе я вам хоть вертолет отрисую

На минификсах?))

[kylan]

Сообщение от makcmebel

На минификсах?))

Думаю дальше бесполезно спорить. Мне не трудно и уголки поставить. Или саморезы.
Модератор - понимаю, что флуд. Но к теме в топике - когда думал, что выбрать из всего наличия мебельных программ - мой выбор пал на Базис. И уже 10лет не жалею об выборе.
Перебирал многие. Но понравилось, что все в одном флаконе - от сметы до кроя, правда визуализация хромает. Но здесь за рендер с заказчика беру отдельную плату - вопросы по цене за эскиз в половине случаев отпадают сами.

[mlozhkin]

Уважаемые коллеги! Извините, что влезаю в ваш спор. Вы уже в сотый раз повторяете одну ошибку, не определившись с самого начала, какие характеристики программы для вас играют решающую роль в связи с разными нишами и масштабами производства. В Базисе (правда, ещё 7-м), в Автокаде, bCad-e, К-3 (PRO100,KD не в счет) лучше конструировать из листовых материалов, зато с разной степенью быстрый проект и худо-бедная визуализация обеспечена за наименьшее время. Но когда идет постоянная групповая работа с общей базой постоянно применяемых деталей сложной геометрии, плюс нужна очень качественная визуализация интерьеров, плюс удаленно работающие архитекторы также пытаются что-то наваять и сломать модели-здесь не обойтись без функционала машиностроительного САПР. А так вы оба и правы и не правы.

[DTioutiou]

Сообщение от sborchik

Начинает жесткий захват))

Я бы это трактовал, как помощь. Есть люди - пользователи определенных программ, в которых есть объективные проблемы с раскроем и передачей на станки с ЧПУ. А эти производственные аспекты традиционно сильны в БАЗИСе, поэтому мы готовы пользователям тех систем помочь в решении их проблем. И что немаловажно - от них при этом не потребуется решительно отказываться от привычной программы проектирования и конструирования. Так ведь?

[Pronko]

Сообщение от DTioutiou

Я бы это трактовал, как помощь. ... И что немаловажно - от них при этом не потребуется решительно отказываться от привычной программы проектирования и конструирования. Так ведь?

Только обязательно необходимо сообщать клиентам "других" программ о том, что у этих программ существуют свои способы решения указанных задач, не уступающие тем, которые предлагается использовать.

• Во-первых, это не будет дезориентировать пользователей.

• Во-вторых, мы помогали Вам организовывать передачу данных, вовсе не для того, чтобы Вы вводили в заблуждение наших пользователей, верно ?

Я бы трактовал иначе желание системы БАЗИС получать данные из других продуктов.
Очень похоже на признание неоспоримого преимущества других программ в вопросе непосредственно моделирования.
Типа: "Да, мы не можем моделировать (проектировать) так как они, но мы можем взять их модели и продолжить с ними работу".

Разве не это было причиной организации подобной передачи данных ?
Помогая Вам в этом, мы считали, что делаем доброе дело, помогая решить ИМЕННО ЭТУ Вашу проблему ? Было полное ощущение некой благотворительности. Разве нет ?

Название программы не привожу - во-первых все и так знают, во-вторых - это не наша ветка

Удачной работы !

С уважением,

[FIDEL]

Сообщение от Pronko

Только обязательно необходимо сообщать клиентам "других" программ о том, что у этих программ существуют свои способы решения указанных задач, не уступающие тем, которые предлагается использовать.

оооооо ,
мне это напоминает старый анекдот, когда студент ничего кроме как о блохах не знал и на вытянутый билет о рыбах сообщил- вот если бы у рыб была шерсть, то в ней жили бы блохи, а блохи- это ...... ( и далее все что знал ). Так и у Вас - в какую ветку ни попади, один агрессивный пиар.
Ветка не для споров по данной теме, заканчиваю комментарии.