ПС:Мебельное производство. Вопросы по использованию

конкретные вопросы по использованию приобретенного продукта, техническая поддержка

[Kalvin]

Сообщение от FIDEL

И непонятно, зачем обратная загрузка из ПС в БМ?

Обратная загрузка спецификаций и не нужна. Нужен обмен данными об изменении/добавлении позиций справочника "ТМЦ" из ПС в БМ. Почему? Ответ ниже.

Сообщение от FIDEL

В принципе, какой использовать материал в изделии, а затем и в спецификации- решает конструктор

А у нас, это решение по наиболее крупным заказам, принимает лично директор, и он же дает заявки поставщикам. Конструкторы об этом "ни сном не духом" пока заявка не попадет к ним.
Конструкторы у нас территориально удалены от производства и складов. Большое количество заказов выигрывается на электронных торгах, первым информацию о тендере получает Директор. Следовательно директор уже решил какие материалы использовать при исполнении конкретного тендера, и этих материалов может не быть в БМ, а на тот момент когда придет время грузить спецификацию из БМ в ПС, эти материалы уже были заведены в ПС, т.к. были заказаны и оприходованы.
Плюс БМ используется уже длительное время а ПС еще по большому счету внедряем. Следовательно база материалов складского учета (в ПС) и материалов БМ разные.
Понятно что надо синхронизировать их, я это на определенную дату сделал. Но после этого момента, складской учет все равно ведется в ПС: поступают новые позиции, старые заканчиваются, появляются аналоги и проч.
Не могу понять как проще решить эту проблему?

[FIDEL]

Сообщение от Kalvin

А у нас, это решение по наиболее крупным заказам, принимает лично директор, и он же дает заявки поставщикам. Конструкторы об этом "ни сном не духом" пока заявка не попадет к ним.

Ага, понятно теперь зачем

Сообщение от Kalvin

Понятно что надо синхронизировать их, я это на определенную дату сделал. Но после этого момента, складской учет все равно ведется в ПС: поступают новые позиции, старые заканчиваются, появляются аналоги и проч.
Не могу понять как проще решить эту проблему?

Я бы пробовал поступить так: сделать обработку выгрузки номенклатуры ( с возможностью выбора определенной группы материалов. а не только всей номенклатуры) в формат ДБФ с назначением необходимых параметров для выгрузки - наименование, артикул, цена ну и то что необходимо. А далее этот файл загружаются в БМ, который отсечет лишние позиции(которые уже есть в Базе материалов) и добавит новые.
Обработку сделать или своими силами или силами ПС , хотя такая обработка по моему мнению желательна в базовом функционале.

[ps_Mike]

Сообщение от FIDEL

Обработку сделать или своими силами или силами ПС , хотя такая обработка по моему мнению желательна в базовом функционале.

Постарайтесь сформулировать требования поконкретнее и мы постараемся помочь!

[FIDEL]

Сообщение от ps_Mike

Постарайтесь сформулировать требования поконкретнее и мы постараемся помочь!

Думаю, что пользователей БМ, и в том числе и Kalvin -а может вполне устроить такой вариант как выгрузка номенклатуры в формат ДБФ. Алгоритм такой:
1.Выбираем группу материалов , которые мы хотим экспортировать из ПС ( или полностью всю группу материалы или какую-либо отдельную группу (например ДСП).
2.Выбираем необходимые нам для выгрузки данные. Что касается БМ, то желательно иметь возможность выбора таких данных :
-артикул номенклатуры (строка)
-наименование номенклатуры (строка)
-наименование группы (строка)
-единица измерения (число)
-стоимость (число)
3. Выгружаем в файл ДБФ.
кодировка желательно DOS.

А дальше уже дело Базиса - принять данный файл.

Я не знаю как такую процедуру сделать для других САПР и позволяют ли они такого плана загрузки номенклауры. Например для некоторых может понадобиться выгрузка таких же данных в xml, если это так то значит при выгрузке иметь возможность выбора формата импорта

Сообщение от Kalvin

Обратная загрузка спецификаций и не нужна. Нужен обмен данными об изменении/добавлении позиций справочника "ТМЦ" из ПС в БМ. Почему? Ответ ниже.

Добавление позиций справочника ТМЦ из ПС в БМ вышепредложенным способом провести можно, а вот изменение позиций (например изменение наименования материала) провести в Базис- для этого нет инструментов в самом Базисе. то есть если мы изменили наименование материала в справочнике ПС , выгрузили номенклатуру, в которой присутствует измененная позиция, то при импорте в Базис загрузится новый материал(тот который мы изменили) в Базу материалов. То есть Базис его поймет как новый. Те же материалы которые уже есть в Базисе- при совпадении будут проигнорированы. Единственное изменение в справочниках ПС, которое можно оперативно отображать в Базисе- это изменение цены материала, так как там есть специальная обработка - "Изменение цен" . Файл ДБФ для этого можно использовать тот же

[sarmatxxx]

Сообщение от FIDEL

Добавление позиций справочника ТМЦ из ПС в БМ вышепредложенным способом провести можно, а вот изменение позиций (например изменение наименования материала) провести в Базис- для этого нет инструментов в самом Базисе.

думаю это не такой критический момент. т.к. такие изменения происходят не часто, что не затруднит делать их в ручную.

существует другая проблема синхронизации. База ПС должна полностью повторять структуру вложений как в базисе, т.к. в базисе очень удобно делать сопутствия сразу на группы материалов. А тут человеческий фактор (бухгалтер, кладовщик)
Дума есть смысл подумать как организовать их работу чтоб избежать путаниц. Лучше это сделать программно чтоб исключить человеческий фактор, например ввести выборку группы материала при создании карточки материала.

[Kalvin]

Сообщение от FIDEL

Думаю, что пользователей БМ, и в том числе и Kalvin -а может вполне устроить такой вариант как выгрузка номенклатуры в формат ДБФ. Алгоритм такой:

Нас вполне устроит, потому как позволяет избежать большого количества "ручного труда".

Сообщение от sarmatxxx

существует другая проблема синхронизации. База ПС должна полностью повторять структуру вложений как в базисе,

Так ведь будет грузиться такой параметр как

Сообщение от FIDEL

-наименование группы (строка)

Разве при загрузке в БМ новая позиция не попадет в указанную группу?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от FIDEL

Обработку сделать или своими силами или силами ПС , хотя такая обработка по моему мнению желательна в базовом функционале.

Присоединяюсь.

[Kalvin]

Только недавно заметил, что в форме "управление заказами покупателей" по некоторым заказам в столбце "Заказано на произв." стали выходить заказы на производство которых не было создано по этим заказам покупателя.
Стал разбираться, выяснил что данный столбец выводит данные не по заказу а по номенклатуре в заказе, т.е. если я использовал одну продукцию в нескольких заказах покупателя, а запустил в производство только по одному заказу, данный отчет покажет что все заказы покупателя запущены в производство.
Продукт ПС:МП позиционируется и как средство для автоматизации процесса производства типовых (серийных) изделий.
Если я правильно разобрался, то в данном случае система подразумевает что на каждый новый заказ должна создаваться новая позиция в справочнике номенклатура (только индивидуальное производство)?

[Yuri_PS]

Система работает как с типовыми, так и с заказными позициями, все верно! Единица продукции описывается как пара "Номенклатура" + "Характеристика". И как раз характеристика может быть либо заказной либо типовой. При таком подходе ВСЕ отчеты работают корректно - это раз! При работе с типовыми или заказными позициями не нужно множить элементы справочника "Номенклатура" - это два. На самом деле вопрос достаточно объемный, и я бы рекомендовал или позвонить в офис проконсультироваться со специалистом, или поработать с демо-материалами и литературой по системе!

[FIDEL]

Сообщение от FIDEL

Я бы пробовал поступить так: сделать обработку выгрузки номенклатуры ( с возможностью выбора определенной группы материалов. а не только всей номенклатуры) в формат ДБФ с назначением необходимых параметров для выгрузки - наименование, артикул, цена ну и то что необходимо. А далее этот файл загружаются в БМ, который отсечет лишние позиции(которые уже есть в Базе материалов) и добавит новые.
Обработку сделать или своими силами или силами ПС , хотя такая обработка по моему мнению желательна в базовом функционале.

Сообщение от ps_Mike

Постарайтесь сформулировать требования поконкретнее и мы постараемся помочь!
__________________

Михаил, пожелания и требования давно сформулированы и отправлены, хочется знать или велась работа в данном направлении? Вы напишите или это будет реализовано.

[FIDEL]

Сообщение от ps_Mike

Господа мебельщики!

Приглашаем всех участников и посетителей выставки "Мебель 2011" на наш стенд (Павильон №2, зал №4, стенд D40)!

Выставка пройдёт 21-25.11.2011 в "Экспоцентре" (г. Москва).

Лучшие специалисты компании "Партнер Софт":
поделятся своим опытом автоматизации учета и управления мебельными предприятиями
покажут и расскажут о системах "ПС:Мебельное Производство"и "ПС:Управление Мебельной Фабрикой"
обсудят задачи, стоящие именно перед Вашим бизнесом и пути их решения
ответят на любые интересующие Вас вопросы, связанные с учетом и управлением мебельным предприятием

ps_Mike, Подготовка к выставке - не повод игнорировать вопросы как по скайпу так и здесь http://promebelclub.ru/forum/showthr...155583#post119 и здесь http://promebelclub.ru/forum/showthr...=155584#post47


Я так понимаю, что в Партнерсофт настолько уверены в безупречности ПС_МП, чтобы прислушиваться к мнению пользователей. А ведь продукт на сегодняшний день мягко скажем- сыроват. Основное преимущество ПС_МП это несколько действительно толковых отчетов, а вот работа с программой оставляет желать лучшего. У меня не стоит вопрос подогнать ПС лично под меня, в таком случае уже давно силами региональных программистов покромсали бы конфу вдоль и поперек, но естественно, что о дальнейшем сотрудничестве в плане обновлений и консультаций уже не могло бы быть и речи ( а этого не хотелось бы), ну и я считаю предлагаемые и обсуждаемые дополнения вполне универсальными и необходимыми очень многим сегодняшним и потенциальным пользователям. Да и вообще как для самодостаточной программы управленческого учета в ПС_МП не хватает очень многого - нормирования операций (учет стоимости С/О в нормочасах) , невозможность назначить задание для исполнителя или откорректировать С/О в заказе на производство, да и много еще чего. На самом деле продукт должен улучшаться исходя из пожеланий пользователей (тогда он им будет необходим) , а не только из соображений целесообразности того или иного функционала с точки зрения пограммиста .
P.S. Я знаю, что ПС планирует внедрить связь с БазисРаскроем в УМП, так вот при встрече с представителями БЦ поинтересуйтесь их мнением насчет стоимости нормочаса, которой не хватает в ПС_МП
Если ввести понятие Стоимость нормочаса, то будет без разницы, что задавать - норму выработки N или расценку R. Дело в том, что это - ТРИ взаимосвязанных понятия, из которых достаточно задать ЛЮБЫЕ ДВА:
Сn - [руб/час]
N - [ед.изм.объема/час]
R - [руб/ед.изм.объема]
Чтобы все было грамотно и сходилось- не хватает всего одной цифры - Cn.