БАЗИС-Мебельщик. Предложения по усовершенствованию

В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick

Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в "кнопки" для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!

[nayrogi]

Как небольшое пожелание: добавить в дополнительные настройки чертежей блок настроек сравнения панелей. (из настроек общих парамеров).
И там же добавить возможность ПОЛНОСТЬЮ отключить отображение отверстий на чертежах деталей. Поясню. Зачастую участок фрезеровки и присадки удалены друг от друга. Удобно делать разные чертежи одним и другим. Для фрезеровщика отверстия показывать ни к чему (ему только контур и кромка нужны), а при создании чертежей удобно снять все варианты сравнения параметров панелей (уменьшаем кол-во чертежей за счет объединения панелей по идентификации "КОНТУР") . Для присадки и сборки наоборот, нужны отверстия и актуально "сравнение" панелей в опциях (тут уже объединять нельзя, часто на одинаковых панелях разные отверстия).
С возможностью сохранения различных конфигураций настроек выпуска чертежей иметь возможность запоминать и эти, вообще МЕГАздорово!

[DTioutiou]

В этой ветке предлагаю делиться своими мыслями и пожеланиями по поводу усовершенствования интерфейса, функционала и.пр. системы.

Тут такое дело. По структуре. Есть у нас уже одна похожая (а точнее, полностью идентичная) тема:
http://promebelclub.ru/forum/showthread.php?t=567
Чем отличаются эти темы? Тем, что эта - по 8-ке, а та по 7-ке? Но по 7-ке будет мало что из пожеланий реализовываться, а 8-ка уже практически вышла, т.е. вся работа идет по ней.

Соответственно, эта тема получается единственно актуальна, а та тема получается лишняя? Вряд ли - там тоже есть мысли, которые не помешают и в 8-ке. Тогда выходит, что эти темы нужно просто соединить? Или как? Или прыгать из одной в другую?

Комментарий модератора

nayrogi:

Зачем прыгать? Эта тема находится в разделе Базис 8. С выходом демки и далее релиза, пожеланий будет вагон и маленькая тележка. Пусть люди не путаются и пишут их в разделе 8-ки и конкретно по 8-ке. (Все так как и с переходом с 7-ки на 8-ку. 7-ка ведь лишней не получается? Будут работать параллельно. Вот и эти ветки будут работать параллельно.) ИМХО.

А с той веткой подумаем как поступить.

[FIDEL]

Сообщение от nayrogi

Начну. Как небольшое пожелание: добавить в дополнительные настройки чертежей блок настроек сравнения панелей. (из настроек общих парамеров).
И там же добавить возможность ПОЛНОСТЬЮ отключить отображение отверстий на чертежах деталей. Поясню. Зачастую участок фрезеровки и присадки удалены друг от друга. Удобно делать разные чертежи одним и другим. Для фрезеровщика отверстия показывать ни к чему (ему только контур и кромка нужны),

Поддерживаю возможность отключения изображений отверстий как полностью всех так и возможно группами . Может для этого иметь возможность записывать различные группы отверстий в разные слои (чтобы не создавать дополнительных настроек), тогда для фрезеровщика можно будет сделать комплект чертежей без отверстий, для сверловщика - с отверстиями, но в зависимости от ситуации на производстве-не со всеми (например без отверстий под опоры и ответки петель), а для сборщика-только отверстия под опоры и под ответные планки петель

С добавлением в 8-ку параметрического крепежа некоторые вещи стали удобнее, но при выборе крепежа из таблицы чувствуется дискомфорт-длинный список крепежа с раскрытыми группами "Параметрический" и "Произвольный". причем в каждой группе возможны дублирования наименований (возможно, что это временно- пока не причешу эту папку). Есть предложение как-то более внятно разделить в этом окне "Параметрический" и "Произвольный крепеж, возможно при помощи закладок, возможно как-то разделить цветом группы. А то реально теряюсь в списке , постоянно перемещаясь скроллем наверх к названию группы из которой выбираю крепеж, чтобы посмотреть-параметрический ли крепеж я сейчас устанавливаю или произвольный.

[sborchik]

Сообщение от FIDEL

Поддерживаю возможность отключения изображений отверстий как полностью всех так и возможно группами . Может для этого иметь возможность записывать различные группы отверстий в разные слои (чтобы не создавать дополнительных настроек), тогда для фрезеровщика можно будет сделать комплект чертежей без отверстий, для сверловщика - с отверстиями, но в зависимости от ситуации на производстве-не со всеми (например без отверстий под опоры и ответки петель), а для сборщика-только отверстия под опоры и под ответные планки петель

Не понятно, чем фрезеровщику мешают отверстия? Чем сборщику мешают отверстия под полки? Можно просто размеры не проставлять до "ненужных" отверстий... По моему, по присутствующим отверстиям проще ориентироваться, что за деталь...
Хотя, если сделают такую функцию, то пусть будет)) Лично для себя не вижу в ней необходимости...

[DTioutiou]

Сообщение от FIDEL

С добавлением в 8-ку параметрического крепежа некоторые вещи стали удобнее, но при выборе крепежа из таблицы чувствуется дискомфорт-длинный список крепежа с раскрытыми группами "Параметрический" и "Произвольный". причем в каждой группе возможны дублирования наименований (возможно, что это временно- пока не причешу эту папку).

Удалите лишние группы, переименуйте, в конце концов.

[FIDEL]

Сообщение от DTioutiou

Удалите лишние группы, переименуйте, в конце концов

Согласен, все настроится со временем, когда разберусь, так я и писал

Сообщение от FIDEL

(возможно, что это временно- пока не причешу эту папку)

[Kudesnick]

Сообщение от DTioutiou

Удалите лишние группы, переименуйте, в конце концов.

Это не решение! Действительно, лучше сделайте вкладки для разделения.

Сообщение от DTioutiou

там будет абсолютно новый весь блок работы с параметрическими ящиками - и Мастербокс

Теперь по Мастербоксу, возникло несколько трудностей при его использовании:
1. Не вычисляет сам длину ящика. Уж если у него принцип установки как в Шкафу, то пусть и длину направляющих сам выбирает относительно указанных боковин.
2. Не облицовывает все торцы фасада, хотя галка стоит. Приходится заново снять/поставить галку. То же самое бывает с материалом фасада.
3. Почему поставить можно только параметрические ручки? А как же те, что я самостоятельно вырисовывал?
4. При креплении направляющих сбоку сделал паз равным "0". Программа эти парамтры приняла, но при простановке ящиков обматерила меня и наотрез отказалась делать такой паз (точнее не делать его вообще).
5. Для крепления направляющих к боковине выбрал шуруп 4х16, боковина из 16 мм ДСП. Программа не учитывает, что из 16 миллиметров шурупа 2-3 мм остаются снаружи (крепят направляющую), из-за того у меня шуруп полностью входит в боковину и вылазиет снаружи, получаю сквозное отверстие 16 мм, вместо глухого на 13 мм.
Задать шурупу размер 13 мм я тоже не могу, потому что в других случаях крепления я не получу желаемого результата.
6. Ещё с семёрки не могу понять, почему размеры Рассверловки боковин секции задаются последовательно, а размеры боковин ящика с базирование от одной точки?? Лучше всего конечно реализовать оба варианта для обеих рассверловок.
7. После установки ящика получил, что основной и дополнительный крепёж совпадают, т.е. оба крепежа располагаются в центре торца боковины.
8. Попробовал сделать вкладной ящик и дополнительный крепёж куда-то "убежал", хотя вместе с основным они должны распределяться равномерно.

[sborchik]

Большая просьба к разработчикам - оставить 2Д построения в модели. Поясню зачем..
Например - разбить проем на несколько равных частей:
в БМ7:
- есть тумбочка, надо установить 4 фасада.
- строю отрезок на виде спереди на весь проем.
- разбиваю его на 4 части вспом. построениями.
- 4 одинаковых проема готовы...
Как выполнить подобную процедуру в БМ8 без калькулятора?? Может пока не додумался просто

[FIDEL]

Сообщение от sborchik

Как выполнить подобную процедуру в БМ8 без калькулятора?? Может пока не додумался просто

[nayrogi]

У меня только одно пожелание на данный момент!

Господа разработчики, сделайте пожалуйста чтобы НОРМАЛЬНО работало, хотя-бы то, что ЕСТЬ СЕЙЧАС! А уж потом и новшества добавляйте. А то получается, что вроде как все хорошо и здорово, но вот тут небольшой "косячок", да там "починим"...в другом месте "зафиксировано" (видимо, чтобы не отвалилось), где-то "видимо поломали", а люди, которые нужны для ОПЕРАТИВНОГО решения проблем чисто случайно постоянно оказываются "в отпуске". Это что, вечное бета тестирование? А работать когда, а главное как?
Вчера два года стукнуло, как на форуме были выложены первые скриншоты БМ8. ДВА ГОДА НАЗАД!
Месяц назад появилась ДЕМКА....

Уж лучше-бы тогда не "забрасывали" работу над пожеланиями по 7-ке, а реализовали их. Просто сейчас реально впечатление складывается, что СТАБИЛЬНУЮ 8-ку ждать ещё очень и очень долго. Да и с большой вероятностью и вовсе не дождемся, ибо начнут писать 9-ку.

Лирика: Вот ведь делают же в мире, а у нас, блин, была "Калина" потом решили сделать ещё лучше — внимание "Приора"! Но нет, это тоже не-то. Теперь вот "Гранта". Конфетка, только вот нормально не заводиться и багажник сразу сложно открыть. Но модель — революшн!