БАЗИС-Мебельщик. Предложения по усовершенствованию

В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick

Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в "кнопки" для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!

[sborchik]

Сообщение от kopnyc

Поэтому, если вносятся изменения в существующую программу или дополнительные функции, то на них должны быть настройки.

функция "отступ от габаритов" была с самых древних версий...

Сообщение от kopnyc

Да, буду. Один раз. И буду доволен тем что имею.

И, придя на другую работу, будете воевать там - доказывая, что ваши настройки лучше)))
Нет, уж, чем меньше настроек - тем лучше.

[kopnyc]

Сообщение от sborchik

функция "отступ от габаритов" была с самых древних версий...

Никто в этом не сомневается. Читайте внимательнее!
"если вносятся изменения в существующую программу или дополнительные функции"

Сообщение от sborchik

, придя на другую работу, будете воевать там - доказывая, что ваши настройки лучше)))

Никогда и никому ничего подобного не доказывал. Если Вам приходиться подобное доказывать, то я Вам сочувствую.

Сообщение от sborchik

Нет, уж, чем меньше настроек - тем лучше.

Я не слышал ни от кого ничего подобного. Даже не знаю что и сказать..

[botik]

Сообщение от kopnyc

Цитата:
Сообщение от sborchik
Нет, уж, чем меньше настроек - тем лучше.
Я не слышал ни от кого ничего подобного. Даже не знаю что и сказать..

Наверно ошибся в выражении.
Все и везде двигается к индивидуальным настройкам, а не к коллективным.

[sborchik]

Сообщение от botik

Наверно ошибся в выражении.

нет, не ошибся)
ГОСТ и ЕСКД не просто так придумали - а то каждый чертил бы так, как ему удобней)) И тут такая же аналогия.
Ну, дело хозяйское - пишите, просите кучу настроек...

[FIDEL]

Сообщение от maxgmv

Я считаю, что идею нужно оставить в покое и не мучать ею Базис-центр.

Идея стоит того, чтобы ее реализовать. Но мне кажется, что не стоит вводить еще дополнительные настройки. Мое мнение- если в процессе установки панели с включенной кнопкой "Отступ от габаритов" каким-то образом на устанавливаемой панели обозначить стороны (подсветить, приклеить стрелочки какие-то или значки) на которые назначен отступ, то проблем никаких не будет. То есть во время установки мы будем видеть активность включения этой кнопки непосредственно на самой панели. Думаю, что так устроит всех

[kopnyc]

Сообщение от botik

Наверно ошибся в выражении.

Может быть и ошибся, может быть и посмешить решил.. Кто его знает!? А может быть и действительно так думает..

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от sborchik

ГОСТ и ЕСКД не просто так придумали

Выходная информация должна быть единой и стандартной. Даже не сомневаюсь.
Но чертить тупым карандашем и кривой линейкой на деформированном кульмане, тут уж простите.. Я не мазохист.

[botik]

FIDEL,
Сдается мне что это отличный вариант. Оч наглядно.

[sborchik]

Сообщение от FIDEL

То есть во время установки мы будем видеть активность включения этой кнопки непосредственно на самой панели. Думаю, что так устроит всех

Идея хорошая и, может быть, не сложно реализовать это...
Только от невнимательности это не спасет))) Все равно будет - "не заметил стрелочки"...

[Am0ralist]

Сообщение от sborchik

И, придя на другую работу, будете воевать там - доказывая, что ваши настройки лучше)))

Ваши настройки - это ваши настройки. Если вас на каком-то производстве обяжут работать с такими-то настройками, то я б подумал насчет адекватности происходящего.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от sborchik

Идея хорошая и, может быть, не сложно реализовать это...
Только от невнимательности это не спасет))) Все равно будет - "не заметил стрелочки"...

Ну да, лучше же - это когда не заметил, потому что год работал активно с одной реализацией, а потом базис после обновления начал работать по другому и нужно срочно переучиваться на потоке, потому что работодатели как-то пофиг, на изменения в программе и что вы к чему-то не привыкли.
Править старый функционал надо осторожно. Или не помните случаи, когда после исправления базис вынужден был добавлять "улучшенную" реализацию, просто потому, что дурака сваляли и новая реализация не то что не лучше старой, а иногда и проблемнее? В этом плане поставил галочку и вернулся к работе по старому, а кому понравилось оставил как есть - более взвешенный подход.

Не факт, что те, кто жаловался на замену по-умолчанию материалов выделенных панелей - через полгода не обнаружат, что количество ошибок по замене материала только увеличилось. Ой не факт.

[kopnyc]

Сообщение от Am0ralist

Не факт, что те, кто жаловался на замену по-умолчанию материалов выделенных панелей - через полгода не обнаружат, что количество ошибок по замене материала только увеличилось. Ой не факт.

Кстати! Никто не поинтересовался моим мнением вводя это новшество. То что сделали с заменой материалов, меня не устраивает. Что делать? Домагатся ГТП? С какой стати мне начинать терять на это время, обсуждать и доказывать что либо? Ну зачем делая для одних срать на других? Эта функция была неизменной с самого первого дня моего знакомства с базисом, с лета 2001 года! И теперь кому-то это не понравилось. У меня просто слов нет.