|
|
|
|
|
30.07.2015, 21:14
|
|
Автоматизация процессов на мебельном предприятии.
bbb i ko
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,969
Сказал(а) спасибо: 4,013
Поблагодарили 3,559 раз(а) в 1,176 сообщениях
30.07.2015, 21:14
Рейтинг:
()
увидел такое сообщение на hh:
"Окей Google . «Как дела на производстве?»
- Производственные линии загружены на 80 % , заказы на завтра еще принимаем.
- Цех цифровой печати отстает от графика на 12 минут ,сделал предупреждение начальнику производства.
- На складе не приняты 2 закупки. Они должны уйти в производство через 90 минут. Кладовщика уведомил.
- В остальном все работает в штатном режиме.
Компьютер управляет производством и разговаривает голосом от Google? Думаете фантастика? Уже нет.
Мы в Artskills каждый день учим роботов эффективно работать.
- На склад можно пройти только по отпечатку пальца.
- Макеты на производство рисует и готовит к производству робот по имени «Михалыч». В штате нет дизайнеров.
- Система умных закупок автоматически покупает у 89 поставщиков товар. И хранит минимальные запасы на складе
- Производство работает точно в срок. Если приняли 1000 заказов на завтра - значит доставим клиентам точно в срок....."
предлагаю обсудить сие примерительно к мебельному производству. Насколько глубоко, как вы считаете можно автоматизировать производство мебели (прежде всего корпусной, ну и по мягкой было бы интересно).
1 пункт - отсутствие дизайнера/конструктора - для нас утопия? на мой взгляд конечно да, но может посмотреть еще с такой стороны: какой процент заказов может быть переварен без их участия?
2 пункт - разнообразные менеджеры (закупка, логисты). В принципе каждая номенклатура определена с точки зрения где она приобретается. Опять же есть всякие нештатные ситуации ... надо разруливать. Но на сколько % такой человек будет загружен?
3. производство - можно ли заменить нач.цеха, прочий персонал в цеху? ну я думаю таких раритетов как учетчик сейчас не встретишь, мне кажется в цеху можно обойтись без такой персоны как нач.цеха для предприятия уровня реализации 1-2млн/месяц. Возможно что и уровень реализации здесь не столь важен?
Хотелось бы потереть эту тему - я уверен что будущее за теми предприятиями где автоматизировано все, что только возможно, рутинного труда не должно быть - это издержки с которыми надо бороться.
Есть предприятие в Испании - степень автоматизации такая: в салоне при приемке заказа формируется уже модель с информацией достаточной для производства, непосредственно с салона информация идет в производство, где тратится 0,5часа для проверки модели и она сразу же уходит на станки - срок производства изделия 1-2 дня, далее заворачивается в термоусадочную пленку и клиенту ... Что вы думаете по этому поводу? и есть ли нам , не таким крупным мебельщикам, угроза от подобного рода предприятий?
|
Просмотров: 88251
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
20.08.2015, 10:52
|
#91
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Тут я бы чуть разделил задачи:
1. Если есть вопросы/претензии/непонятки по какой-то конкретной системе - думаю, есть смысл писать о них в разделе, посвященном этой системе. Да, есть конкретный функционал, конкретные команды, и они могут работать не так, как нужно или как хотелось бы. Но тут нужны специалисты именно по этой системе.
2. А тут-то - общая тема, "Автоматизация процессов на мебельном предприятии", поэтому я и рассуждаю в общем, не называя имен программ. Но самое тут интересное, что имена и не нужны. Ибо все проблемы и сложности внедрения - они у всех программ одинаковые!
Выше я не зря предложил ознакомиться с опытом внедрения САПРа на различных предприятиях. И если почитать статьи (а их немало), то увидим парадоксальное - проблемы внедрения, к примеру, "Компаса" на ЛиАЗе - ничем не отличаются от проблем внедрения того же БАЗИСа на ООО "Астра-Мебель"!
И это, кстати, вселяет оптимизм - ибо тогда и методы решения проблем принципиально одинаковы. Везде одно и то же.
|
|
|
20.08.2015, 12:07
|
#92
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,969
Сказал(а) спасибо: 4,013
Поблагодарили 3,559 раз(а) в 1,176 сообщениях
Вес репутации: 1054
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
1. Если есть вопросы/претензии/непонятки по какой-то конкретной системе - думаю, есть смысл писать о них в разделе, посвященном этой системе. Да, есть конкретный функционал, конкретные команды, и они могут работать не так, как нужно или как хотелось бы. Но тут нужны специалисты именно по этой системе.
|
Я общался с разработчиком напрямую - на форум - это, извините, просто выразить свою досаду..
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Ибо все проблемы и сложности внедрения - они у всех программ одинаковые!
|
вот именно эти сложности и проблемы было бы интересно озвучить в этой теме, и если у Вас уже есть богатый опыт и систематизированное знание, то почему бы не озвучить это? Как понять вот это:
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Приезжайте. Буду рад
|
Почему нельзя озвучить? Это наводит УЖЕ на мысли .. заметьте у меня, потенциального клиента
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Выше я не зря предложил ознакомиться с опытом внедрения САПРа на различных предприятиях.
|
я прочитал несколько .. то, что я прочитал касается именно САПР, то есть конструкторы, технологи и иже с ними. Часть САПР на моем предприятии меня вполне устраивает. Здесь я хотел обсудить систему связывающую менеджеров, продавцов, клиентов и производство, скажем так - надстройку, общий менеджмент процесса. Я не касаюсь вопроса выбора САПР, его внедрения ... Вот так как оно у кого есть в части САПР..
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
20.08.2015, 12:10
|
#93
|
VIP
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 644
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 643 раз(а) в 330 сообщениях
Вес репутации: 408
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Смотрите ... некоторые черты приобретенной мной системы:
1. Формирование полуфабрикатов: невозможно сформировать их сообразно технологическому процессу прохождения детали по цепочке
2. Объединить полуфабрикаты разных заказов невозможно (для раскроя например)
3. Процесс формирования плана сугубо ручной - мышкой растаскиваете задания на конкретные даты - представьте себе все в деталях, как вы его будете формировать, а потом с ним работать ...
|
Как приобретенная система называется?
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Согласен, что изначально я недостаточно хорошо изучил приобретаемый продукт , хотя уверяю Вас просто на словах обо всем расспрашивал..
|
Ждём в гости .
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
20.08.2015, 12:16
|
#94
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
вот именно эти сложности и проблемы было бы интересно озвучить в этой теме, и если у Вас уже есть богатый опыт и систематизированное знание, то почему бы не озвучить это? Как понять вот это: Почему нельзя озвучить? Это наводит УЖЕ на мысли ..
|
Гм... Боюсь, что этот вопрос не ко мне. Врочем, возможно, уважаемый PolySOFT еще и ответит.
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
я прочитал несколько .. то, что я прочитал касается именно САПР, то есть конструкторы, технологи и иже с ними. Часть САПР на моем предприятии меня вполне устраивает. Здесь я хотел обсудить систему связывающую менеджеров, продавцов, клиентов и производство, скажем так - надстройку, общий менеджмент процесса.
|
Если есть некая система "машина-человек", то и принципы ее внедрения везде одинаковые. Машины везде одинаковые и люди тоже везде одинаковые. Обучить курсанта вести и сопровождать воздушные цели и обучить студента проектировать мебель - какая разница?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
20.08.2015, 12:24
|
#95
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,969
Сказал(а) спасибо: 4,013
Поблагодарили 3,559 раз(а) в 1,176 сообщениях
Вес репутации: 1054
|
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Как приобретенная система называется?
|
ну Вы сами-то знаете ... )))
если разработчик как-то проявится в дискусии, тогда можно будет назвать, ... сейчас это не корректно
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Ждём в гости.
|
на выставке наверное
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Машины везде одинаковые и люди тоже везде одинаковые.
|
Ну это в общем ... бесценно поделиться чем-то более конкретным (я не имею ввиду имен и фамилий)
|
|
|
20.08.2015, 13:11
|
#96
|
VIP
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 644
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 643 раз(а) в 330 сообщениях
Вес репутации: 408
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
вот именно эти сложности и проблемы было бы интересно озвучить в этой теме, и если у Вас уже есть богатый опыт и систематизированное знание, то почему бы не озвучить это? Как понять вот это:
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Почему нельзя озвучить? Это наводит УЖЕ на мысли .. заметьте у меня, потенциального клиента
|
Когда я вас приглашал, речь шла не об обобщении опыта, а о демонстрации РАБОТЫ и ответах на конкретные вопросы.
Для того, чтобы «озвучить», здесь предпринималось много попыток. Одна из них тут.
Насколько я понимаю, та тема и была создана для обобщения опыта внедрения ПО. Я, как представитель разработчика, лишь обязан продемонстрировать вам работу системы, ответить на вопросы и сделать выжимку из ваших гениальных мыслей и понять, каким образом они могут быть использованы в качестве развития программы.
А вот рассказать здесь как работает система, что сбылось, что нет, чего не хватает, косяки и пр. – должны или не должны вы.
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
я прочитал несколько .. то, что я прочитал касается именно САПР, то есть конструкторы, технологи и иже с ними. Часть САПР на моем предприятии меня вполне устраивает. Здесь я хотел обсудить систему связывающую менеджеров, продавцов, клиентов и производство, скажем так - надстройку, общий менеджмент процесса. Я не касаюсь вопроса выбора САПР, его внедрения ... Вот так как оно у кого есть в части САПР..
|
Это что считать надстройкой? Уж не философский ли факультет ваших академий вы позаканчивали? «Систему, связывающую…». Что хотите взять за основу? Если вашими словами, то это САПР вписывается в «общий менеджемент системы», т.к. только является ее частью, следовательно частью СА, ее описывающую в полной мере. Т.е. упоминаемый здесь Базис, базисом в аспекте ваших размышлений и теории МЛ, не является . Только, умоляю, не говорите здесь о «триединой задаче построения коммунизма».
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
ну Вы сами-то знаете ... )))
если разработчик как-то проявится в дискусии, тогда можно будет назвать, ... сейчас это не корректно
|
Почему не корректно?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
20.08.2015, 13:42
|
#97
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,969
Сказал(а) спасибо: 4,013
Поблагодарили 3,559 раз(а) в 1,176 сообщениях
Вес репутации: 1054
|
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Для того, чтобы «озвучить», здесь предпринималось много попыток. Одна из них тут.
|
меня интересующего здесь мизер - политика на таком уровне - не очень занимательное чтиво..
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Если вашими словами, то это САПР вписывается в «общий менеджемент системы», т.к. только является ее частью, следовательно частью СА, ее описывающую в полной мере.
|
- да моя мысль такова...
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Т.е. упоминаемый здесь Базис, базисом в аспекте ваших размышлений и теории МЛ, не является.
|
еще как является, ибо а. он меня устраивает и б. любая вещь, на которую потратили N-ное количество ресурса (любого) заслуживает пристального анализа, прежде чем сказать "вот от этого мы отталкиваться не будем"
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
и ответах на конкретные вопросы.
|
можно вопрос - ПОЧЕМУ НЕ ЗДЕСЬ?
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Почему не корректно?
|
странный вопрос ... разработчик просто не имеет возможности достойно ответить ... а если я все придумал )) ?
Последний раз редактировалось bbb i ko; 20.08.2015 в 14:46.
Причина: орфография
|
|
|
20.08.2015, 14:23
|
#98
|
VIP
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 644
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 643 раз(а) в 330 сообщениях
Вес репутации: 408
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
еще как является, ибо а. он меня устраивает и б. любая вещь, на которую потратили N-ное количество ресурса (любого) заслуживает пристального анализа, прежде чем сказать "вот этого мы отталкиваться не будем"
|
Не всё, что вас устраивает, является базисом. Это может являться и надстройкой.
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
странный вопрос ... разработчик просто не имеет возможности достойно ответить ... а если я все придумал )) ?
|
Отчего ж так? Поверьте, всем будет выгодно, если разработчик захочет вывести вас на чистую воду. Вы же в ваших придумках не будете голословны ?
|
|
|
20.08.2015, 14:39
|
#99
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,969
Сказал(а) спасибо: 4,013
Поблагодарили 3,559 раз(а) в 1,176 сообщениях
Вес репутации: 1054
|
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Поверьте, всем будет выгодно, если разработчик захочет вывести вас на чистую воду
|
как он будет выводить , если его здесь нет? говоря "достойно" я имел ввиду простую возможность ответить
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Не всё, что вас устраивает, является базисом. Это может являться и надстройкой.
|
вы неправильно поняли вышесказанное (
|
|
|
20.08.2015, 14:59
|
#100
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Цитата:
Сообщение от PolySOFT
Т.е. упоминаемый здесь Базис, базисом в аспекте ваших размышлений и теории МЛ, не является
|
О да, БАЗИС - это базис или надстройка? Действительно, философский вопрос.
Прошу простить легкий оффтоп, но чисто для поднятия настроения, вспомнилось из истории нашей страны.
30-е годы. Советские филологи и лингвисты решают вопрос "язык - это базис или надстройка?" Решение, понятно, требовалось в сугубо марксистком аспекте, в полном соответствии с политикой партии. Споры, дискуссии, шум (неправильное решение легко могло обойтись лет в десять общего режима), взаимные обвинения - короче, полный бардак.
Точку в этой сугубо научной дискуссии поставил товарищ Сталин. Он вышел, покурил трубочку и медленно произнес:
- Язик - это срэдство общэниа!
----------
Еще раз прошу прощения у уважаемых дам и господ, просто вспомнилось.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 08:29. Часовой пояс GMT +3.
|