|
|
|
|
|
30.07.2015, 21:14
|
|
Автоматизация процессов на мебельном предприятии.
bbb i ko
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,969
Сказал(а) спасибо: 4,013
Поблагодарили 3,559 раз(а) в 1,176 сообщениях
30.07.2015, 21:14
Рейтинг:
()
увидел такое сообщение на hh:
"Окей Google . «Как дела на производстве?»
- Производственные линии загружены на 80 % , заказы на завтра еще принимаем.
- Цех цифровой печати отстает от графика на 12 минут ,сделал предупреждение начальнику производства.
- На складе не приняты 2 закупки. Они должны уйти в производство через 90 минут. Кладовщика уведомил.
- В остальном все работает в штатном режиме.
Компьютер управляет производством и разговаривает голосом от Google? Думаете фантастика? Уже нет.
Мы в Artskills каждый день учим роботов эффективно работать.
- На склад можно пройти только по отпечатку пальца.
- Макеты на производство рисует и готовит к производству робот по имени «Михалыч». В штате нет дизайнеров.
- Система умных закупок автоматически покупает у 89 поставщиков товар. И хранит минимальные запасы на складе
- Производство работает точно в срок. Если приняли 1000 заказов на завтра - значит доставим клиентам точно в срок....."
предлагаю обсудить сие примерительно к мебельному производству. Насколько глубоко, как вы считаете можно автоматизировать производство мебели (прежде всего корпусной, ну и по мягкой было бы интересно).
1 пункт - отсутствие дизайнера/конструктора - для нас утопия? на мой взгляд конечно да, но может посмотреть еще с такой стороны: какой процент заказов может быть переварен без их участия?
2 пункт - разнообразные менеджеры (закупка, логисты). В принципе каждая номенклатура определена с точки зрения где она приобретается. Опять же есть всякие нештатные ситуации ... надо разруливать. Но на сколько % такой человек будет загружен?
3. производство - можно ли заменить нач.цеха, прочий персонал в цеху? ну я думаю таких раритетов как учетчик сейчас не встретишь, мне кажется в цеху можно обойтись без такой персоны как нач.цеха для предприятия уровня реализации 1-2млн/месяц. Возможно что и уровень реализации здесь не столь важен?
Хотелось бы потереть эту тему - я уверен что будущее за теми предприятиями где автоматизировано все, что только возможно, рутинного труда не должно быть - это издержки с которыми надо бороться.
Есть предприятие в Испании - степень автоматизации такая: в салоне при приемке заказа формируется уже модель с информацией достаточной для производства, непосредственно с салона информация идет в производство, где тратится 0,5часа для проверки модели и она сразу же уходит на станки - срок производства изделия 1-2 дня, далее заворачивается в термоусадочную пленку и клиенту ... Что вы думаете по этому поводу? и есть ли нам , не таким крупным мебельщикам, угроза от подобного рода предприятий?
|
Просмотров: 88251
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
30.09.2015, 04:50
|
#111
|
Новичок
Регистрация: 30.09.2015
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от rusya1995
Пару месяцев назад оформил я себе обновление оборудования. Скажу не кривя душой процесс изготовки явно ускорился. Жаль только сократить штат немного пришлось. Народ немного на спаде духа.
|
Такие проблемы должны не очень отражаться на обществе главное то, что бы угодить в своем товаре. Если не секрет что вы себе обновляли?
|
|
|
30.09.2015, 04:55
|
#112
|
Новичок
Регистрация: 29.09.2015
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от xsalamx1990
Такие проблемы должны не очень отражаться на обществе главное то, что бы угодить в своем товаре. Если не секрет что вы себе обновляли?
|
Ну поживем увидим. По поводу обновления: я закупил упаковочное оборудование, терминалы сбора данных и принтеры этикеток.
Последний раз редактировалось AlexBolton; 07.11.2015 в 22:46.
Причина: реклама
|
|
|
12.04.2016, 10:15
|
#113
|
VIP
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 644
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 643 раз(а) в 330 сообщениях
Вес репутации: 408
|
Цитата:
Сообщение от clocktok
но на данный момент оптимизация бизнеса лучше всего получается у CRM систем.
|
Глубокая мысль . А остальные бизнес-процессы, товарищ! Как вы оцениваете, какая доля в общей "оптимизации бизнеса" принадлежит CRM?
|
|
|
12.04.2016, 22:57
|
#114
|
VIP
Регистрация: 31.08.2011
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 1,717
Сказал(а) спасибо: 13,082
Поблагодарили 4,405 раз(а) в 1,328 сообщениях
Вес репутации: 1298
|
Одна из важнейших и ключевых тем и зашла в никуда. Несколько выводов, из сказанного и из личных наблюдений:
1. Автоматизация приема и обработки заказа и подготовка документов - задача тривиальная, учитывая сегодняшний уровень развития технологий хранения и передачи информации - финансово малозатратная и даже на моем уровне гаражника уже частично решённая, за счет нескольких скриптов и обширной библиотеки мебельных модулей и узлов.
Очень простая реализация представляется - покупатель выбрал на сайте (или в магазине на дисплее,да) тумбочки, на каждой проставил размеры, нажал кнопку "заказать" - деталировка ушла в раскрой, список фурнитуры письмом отправился к поставщику (доставка два раза в неделю до цеха), вся инфа записалась в базу данных, в отдельный лист - данные клиента (которые он сам заполнил). Контрольная СМС с кодом для проверки номера клиента и и положительный ответ от платежного гейта = всё ок, заказ в работе.
Алгоритм простой, рабочий, технически осуществимый, ресурсо незатратный. Нужны тут люди? На стадии создания системы - да, программист и конструктор, дальше нет, автоматический контроль, в случае сбоя - смс дежурному админу.
2. Автоматизация производства мебели - все уже придумано, только покупай, полностью автоматические линии, от загрузки листов до упаковки готовых деталей, несколько дежурных операторов, ну и возможно, комплектовщики фурнитуры, которых при желании можно заменить роботами - работа повторяемая, а роботы еще и не воруют.
3. Передача информации из первой стадии во вторую = делается человеком один раз, далее работает в автоматическом режиме.
На вершине этой пирамиды сидит живой человек, он не складывает деньги в мешки (потому что это тоже автоматически), он анализирует статистику, вносит изменения в алгоритмы при необходимости, изучает спрос. Анализ данных тоже можно ускорить, да тут экселя за глаза. Этот человек - УПРАВЛЕНЕЦ. И он, что логично, грамотно управляет. И без него всего этого не будет.
А в реалии все пытаются автоматизировать БЮРОКРАТИЮ. Нельзя автоматизировать то, что должно быть упразднено совсем, нельзя автоматизировать то, что нельзя описать алгоритмами, нельзя автоматизировать то что не работает и ничего не производит. Менеджеров и чиновников автоматизировать нельзя - значит это просто лишние звенья в цепочке. А производство мебели можно и нужно.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
13.04.2016, 13:00
|
#115
|
VIP
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 644
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 643 раз(а) в 330 сообщениях
Вес репутации: 408
|
Цитата:
Сообщение от zzerg
Одна из важнейших и ключевых тем и зашла в никуда. Несколько выводов, из сказанного и из личных наблюдений:
1. Автоматизация приема и обработки заказа и подготовка документов - задача тривиальная, учитывая сегодняшний уровень развития технологий хранения и передачи информации - финансово малозатратная и даже на моем уровне гаражника уже частично решённая, за счет нескольких скриптов и обширной библиотеки мебельных модулей и узлов.
Очень простая реализация представляется - покупатель выбрал на сайте (или в магазине на дисплее,да) тумбочки, на каждой проставил размеры, нажал кнопку "заказать" - деталировка ушла в раскрой, список фурнитуры письмом отправился к поставщику (доставка два раза в неделю до цеха), вся инфа записалась в базу данных, в отдельный лист - данные клиента (которые он сам заполнил). Контрольная СМС с кодом для проверки номера клиента и и положительный ответ от платежного гейта = всё ок, заказ в работе.
Алгоритм простой, рабочий, технически осуществимый, ресурсо незатратный. Нужны тут люди? На стадии создания системы - да, программист и конструктор, дальше нет, автоматический контроль, в случае сбоя - смс дежурному админу.
2. Автоматизация производства мебели - все уже придумано, только покупай, полностью автоматические линии, от загрузки листов до упаковки готовых деталей, несколько дежурных операторов, ну и возможно, комплектовщики фурнитуры, которых при желании можно заменить роботами - работа повторяемая, а роботы еще и не воруют.
3. Передача информации из первой стадии во вторую = делается человеком один раз, далее работает в автоматическом режиме.
На вершине этой пирамиды сидит живой человек, он не складывает деньги в мешки (потому что это тоже автоматически), он анализирует статистику, вносит изменения в алгоритмы при необходимости, изучает спрос. Анализ данных тоже можно ускорить, да тут экселя за глаза. Этот человек - УПРАВЛЕНЕЦ. И он, что логично, грамотно управляет. И без него всего этого не будет.
А в реалии все пытаются автоматизировать БЮРОКРАТИЮ. Нельзя автоматизировать то, что должно быть упразднено совсем, нельзя автоматизировать то, что нельзя описать алгоритмами, нельзя автоматизировать то что не работает и ничего не производит. Менеджеров и чиновников автоматизировать нельзя - значит это просто лишние звенья в цепочке. А производство мебели можно и нужно.
|
Эх, zzerg, будь всё так, мы б остались без работы . Подозреваю, многие, не знакомые со спецификой управления процессами на предприятии, с вами согласятся. Но, против те, кто считает приобретение специального ПО, очень эффективным вложением в бизнес. А они голосуют своими деньгами. Видимо, есть основания.
|
|
|
14.04.2016, 07:18
|
#116
|
VIP
Регистрация: 31.08.2011
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 1,717
Сказал(а) спасибо: 13,082
Поблагодарили 4,405 раз(а) в 1,328 сообщениях
Вес репутации: 1298
|
PolySOFT, а ведь это только подтверждает мои слова, не так ли.
Даже очевидно, почему ситуация сложилась именно так. В Италии, например, крупный поставщик дорогих фасадов это семейная компания из трёх человек. У нас, это будет считаться несерьёзным гаражником. Чтобы выглядеть "солидной фирмой" просто необходимы все атрибуты бюрократии: офисы, секретарши, менеджеры, при этом обслуживают это "производство" два чувака с дрелями. Я думаю все видели такие фирмы.
Можно пытаться установить систему "умный дом" в жилой барак 1946 года постройки. А можно спроектировать и построить умный дом с нуля. Опыт внедрения будет разным.
Полностью автоматическое производство (не важно чего) это вопрос больших денег на оборудование и светлого ума на создание правильной цепочки. Технологии позволяют, других препятствий нет.
А пока у нас все по-совковому, можт оно и лучше, всех в детстве пугали капиталистами, которые заменяют людей роботами, плодя безработицу. Так хоть рабочие места сохраняются)))
|
|
|
14.04.2016, 07:58
|
#117
|
VIP
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 644
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 643 раз(а) в 330 сообщениях
Вес репутации: 408
|
Цитата:
Сообщение от zzerg
PolySOFT, а ведь это только подтверждает мои слова, не так ли.
|
Что "это" и какие слова конкретно подтверждает? Вы не могли бы выразить свою мысль одним предложением?
|
|
|
14.04.2016, 09:17
|
#118
|
VIP
Регистрация: 31.08.2011
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 1,717
Сказал(а) спасибо: 13,082
Поблагодарили 4,405 раз(а) в 1,328 сообщениях
Вес репутации: 1298
|
То, что автоматизация производства и автоматизация бизнес-процессов это разные сферы, причем очень косвенно имеющие отношение друг к другу. Лично мне интересно первое.
|
|
|
14.04.2016, 10:54
|
#119
|
VIP
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 644
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 643 раз(а) в 330 сообщениях
Вес репутации: 408
|
Цитата:
Сообщение от zzerg
То, что автоматизация производства и автоматизация бизнес-процессов это разные сферы, причем очень косвенно имеющие отношение друг к другу. Лично мне интересно первое.
|
Сфера одна. Задачи разные. Отношение друг к другу самое непосредственное, ибо процессы производства и бизнес-процессы предприятия требуют синхронизации и не только по времени и событиям, но и по определяющим производственные процессы, исполнительным документам. Более того, если мы говорим о мониторинге, то связь становится жёстче и теснее. Для примера, при полностью автоматизированном производстве, всё равно необходимо отслеживать, например, статусы заказа. По-любому, необходимо осуществлять планирование, будь-то "от раскроя", "от максимальной загрузки" или "минимизации простоя", а это влечет за собой расчет расписания вашего полностью автоматизированного производства. И никуда от этого не деться .
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
14.04.2016, 11:33
|
#120
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,969
Сказал(а) спасибо: 4,013
Поблагодарили 3,559 раз(а) в 1,176 сообщениях
Вес репутации: 1054
|
Цитата:
Сообщение от zzerg
А в реалии все пытаются автоматизировать БЮРОКРАТИЮ
|
не автоматизировать, а исключить... За счет автоматизации исключить/минимизировать издержки, повысить прозрачность, отчетность, следовательно, управляемость - в конечном итоге увеличить прибыльность и конкурентоспособность.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 08:42. Часовой пояс GMT +3.
|