|
|
|
|
|
17.01.2016, 00:17
|
|
Авторское право - миф или реальность?
AMIK
Гость
Регистрация: 28.07.2011
Адрес: УКРАИНА / ВІЛЬНІ ЛЮДИ !
Сообщений: 1,380
Сказал(а) спасибо: 13,967
Поблагодарили 7,921 раз(а) в 2,295 сообщениях
17.01.2016, 00:17
Рейтинг:
()
Цитата:
Сообщение от kylan
. Не нормальным для меня становится, когда сайт какой либо компании содержит фотографии НЕ СВОЕГО ПРОИЗВОДСТВА. По простому- стыренных с просторов инета и с этого форума в частности. По мне, так выставляться чужими работами, выдавая их за свои- это потеря своего лица, лица своей компании.
|
Я не совсем согласен с Вами.Раньше также относился к этому,оберегал работы,тратил лишние деньги на разные защиты фото на сайте,пока не понял простую вещь сегодняшнего времени,в котором немного сдвинулись приоритеты . Умный не тот кто знает,а тот кто быстро ищет нужную информацию и умело пользуется ею. Вот вам моя история. Периодически (1-2 раза в год) я мониторю рынок т.е прикидываюсь заказчиком и шарюсь по салонам с проектом мебели в квартиру.Приставте моё удивление,когда мне дают флаер,брошюрку, фирмы,а на ней 3 шкафа-купе и 3 кухни,причём 2 шкафа и 2 кухни мои,а помню их, так как лично делал практически от а до я. Ну и что? Да зайдите на 30 мебельных сайтов и уже после 10 понимаешь,что идут повторы работ причём география производителей обширная,а про доску обьявлений и говорить неохота и ещё,что на ,Ваших,работах такого эксклюзивного,особенно в 1?Мы за прошлый год такой мебели наставили в 4 дет.садах,где от красно-сине-желто-сиреневого,аж в глазах рябило.Только без обид,лично к ВАМ-как к профи, отношусь с УВАЖЕНИЕМ,тем более ,к ВАШЕМУ краю(жена родом с Новотроицка)
|
Просмотров: 66566
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2016, 06:56
|
#11
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
Авторское право - вещь спорная.
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Зачем им мои коробочки цветные?
|
Неужели, Вы первый в мире, придумали сочетать разные цвета ЛДСП??
Даже сможете это доказать?
Неужели не делали копий чужих изделий (особенно когда начинали)?
Неужели абсолютно все, что делаете - чистый эксклюзив?
Да нет... Круговорот идей в природе))
Будьте благороднее. Да не оскудеет рука дающего.
|
|
|
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2016, 08:59
|
#12
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,243
Сказал(а) спасибо: 8,282
Поблагодарили 16,330 раз(а) в 4,595 сообщениях
Вес репутации: 4042
|
Цитата:
Сообщение от AMIK
ну не хочет клиент платить. Я ВОР?
|
Здесь я не увидел копию. Это ваше изделие. А идея (концепт) уже была рождена у другого. Возможно тоже не на пустом месте. И возможно исходник совершенно отличен от вашего. По принципу испорченного телефона. Где, глядя уже на ваше следующий изготовит другое изделие, адаптированное под свое производство и доступные материалы и фурнитуру. В этом аспекте я считаю, что была взаимствована идея. Без своих знаний и умений вы, просто идею, не смогли бы воплатить. По поводу- назвав чужое своим. Да, обманули одного человека. Чем вы руководствовались- вы уже объясняли. Полагаю, что вы уже знали, что сможете изготовить клона, иначе к чему обман. Здесь я смогу рассудить только со своей колокольни. Сам иногда посылаю клиента в поиск по картинкам, дабы понять, что именно он хочет, со словами - что сможем изготовить не хуже. А далее уже вопрос моей технической подготовки и знание возможностей цеха и людей.
Опять же по поводу сайтов- выставить чужое, как свое. Открыто заявляя об этом. Я это не приемлю. Мне вот просто интересно, как бы они изготовили шкаф-дверь. Там при разработке уже у меня возникали вопросы. Потом при изготовлении вылезли нюансы. И во время эксплуатации проявились моменты. У меня то уже есть опыт. Два разных шкафа, две разные конструкции, есть опыт эксплуатации, есть моменты, которые бы однозначно переделал. Как поступят они? У меня есть проект скрытой двери с небольшим геммороем- дверной проем стоит не удачно. Интересно было бы взглянуть на их решение.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2016, 10:29
|
#13
|
VIP
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,048
Сказал(а) спасибо: 24,566
Поблагодарили 11,778 раз(а) в 2,887 сообщениях
Вес репутации: 2671
|
Цитата:
Сообщение от Виталий Кацурба
А если придерживаться такой теории - все мысли и идеи от Бога, а значит не наши лично.
Авторское право - вещь спорная. Всё принадлежит Ему, и не надо думать о себе больше, чем мы есть на самом деле.
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Да нет... Круговорот идей в природе))
Будьте благороднее. Да не оскудеет рука дающего.
|
Очень интересная тема. Я тоже считаю авторское право вредной моделью, и для бизнеса, и в плане социальных отношений. Оговорюсь, у меня нет сайта, и кое-что выкладывать начал только придя на форум. Когда делал мебель, не составлял даже портфолио, считал, что каждое новое изделие должно начинаться с" чистого листа".Хотя интересные идеи в интернете черпаю.
Но, вот какой вопрос. Если рассматривать ситуацию в логике авторского права , почему это право на изображение изделия принадлежит изготовителю? А не клиенту? Покупателю? Он оплатил изготовление этого изделия, работу дизайнера, конструктора ит д. По логике право собственности на изделие, в том числе и изображение принадлежат ему. И разрешение надо спрашивать у владельца. Разве не так?
|
|
|
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2016, 10:30
|
#14
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Цитата:
Сообщение от Tehnik
Вы популярны, Ваше портфолио растащили на цитаты
|
Это да, тоже одна из "успокаивающих" мыслей - если твою работу, твои идеи и твой труд прут, значит, они не так уж и плохи! Можно сказать, народное признание, выраженное хоть и в извращенной, но довольно объективной форме.
Цитата:
Сообщение от Константиныч
Если рассматривать ситуацию в логике авторского права , почему это право на изображение изделия принадлежит изготовителю?
|
А если рассматривать эту ситуацию (именно эту - с фотографиями) в логике авторского права, то, скорее всего, окажется, что эти фотографии не принадлежат никому. Авторское право на некую сущность будет распространяться, если оная сущность будет зарегистрирована в порядке, установленным этим самым правом.
Т.е. далеко не все сущности на свете защищаются авторским правом. Что, конечно, не отменяет аспектов морали, этики, совести и т.д. Но это не правовые аспекты.
|
|
|
10 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2016, 10:44
|
#15
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Константиныч
И разрешение надо спрашивать у владельца. Разве не так?
|
Абсолютно верно!
ВСЕГДА, когда хочу поместить какое либо изделие\проект к себе в портфолио, спрашиваю у заказчика: "Вы не будете против, если я сфотографирую ваше изделие и буду показывать другим клиентам?"
90% не против.
НО есть 10%, которые не хотят этого!
И их позиция вполне понятна: хочу что бы ни у кого больше такого не было.
Они не правы? По моему, вполне!
|
|
|
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2016, 10:58
|
#16
|
VIP
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,048
Сказал(а) спасибо: 24,566
Поблагодарили 11,778 раз(а) в 2,887 сообщениях
Вес репутации: 2671
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
:
А если рассматривать эту ситуацию (именно эту - с фотографиями) в логике авторского права, то, скорее всего, окажется, что эти фотографии не принадлежат никому. Авторское право на некую сущность будет распространяться, если оная сущность будет зарегистрирована в порядке, установленным этим самым правом.
Т.е. далеко не все сущности на свете защищаются авторским правом. Что, конечно, не отменяет аспектов морали, этики, совести и т.д. Но это не правовые аспекты.
|
Так об этом и речь. Право на интеллектуальную собственность -искуственно созданная, довольно сомнительная и с моральной и практической точки зрения система, не обеспечивающая ни социальной справедливости, ни развития производственных отношений.
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2016, 11:16
|
#17
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,141
Сказал(а) спасибо: 16,310
Поблагодарили 28,054 раз(а) в 7,402 сообщениях
Вес репутации: 6736
|
Цитата:
Сообщение от Константиныч
Право на интеллектуальную собственность -искуственно созданная, довольно сомнительная и с моральной и практической точки зрения система, не обеспечивающая ни социальной справедливости, ни развития производственных отношений.
|
Особенно, когда правообладателями становятся родственники умершего автора, или компании, купившие права.
Бред!
Кто выкладывал ролик на Ютюб с музыкой, особенно мог это прочувствовать.
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2016, 11:24
|
#18
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5415
|
Цитата:
Сообщение от Константиныч
Право на интеллектуальную собственность -искуственно созданная, довольно сомнительная и с моральной и практической точки зрения система, не обеспечивающая ни социальной справедливости, ни развития производственных отношений.
|
И да, и нет:
Соглашусь за социальную справедливость - право на любую собственность уже социально несправедливо. В принципе. Само понятие собственности - напрочь отрицает понятие справедливости. Это сформулировано от Кампанеллы и Маркса до Шарикова.
А вот насчет производства - вынужден не согласиться, ибо собственность (опять же любая) - один из сильнейших побудительных мотивов трудиться ВООБЩЕ! Напрягаться, думать, пахать, рожать, корячиться. Иллюстрация от обратного - советский социализм, который умер в том числе и от социальной уравниловки. "Что работай, что сачкуй - все равно получишь ..." - эту формулу придумали в СССР. К сожалению, одних только моральных стимулов надолго не хватило.
Иными словами, жизнь пока может нам дать только выбор:
- либо социальная справедливость (но тогда убиваем производство),
- либо развитие производства (но это несправедливо).
Естественно, это все в пределе, а в реальном жизнеспособном обществе необходим баланс между этими крайностями.
|
|
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2016, 11:34
|
#19
|
Местный
Регистрация: 13.11.2011
Сообщений: 742
Сказал(а) спасибо: 1,330
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 478 сообщениях
Вес репутации: 560
|
Пустое, все это..."Авторское право"...Словоблудие.
Придумано не нами и представлено как правило жизни...
Воровство это причинение материального ущерба.
Какой ущерб здесь? Даже, наоборот.
__________________
Мой Бог рабом меня не кличет (Василий Буслаев)
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
17.01.2016, 11:54
|
#20
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6170
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
"Что работай, что сачкуй - все равно получишь ..." - эту формулу придумали в СССР.
|
Добавлю тока эту формула была популярна у лентяев, вероятно и придумали они же. Так как эта категория её использует вовсю и сейчас. И уж такой уравниловки в СССР и не было.
Тут по моему всё проще, взяли и разместили чужую фотку чужого изделия, пусть да же не супер эксклюзивного - попросту стырили. В данной ситуации не вижу ничего страшного и сложного. Им (хозяевам) надо об этом напомнить, зачастую хозяева могут и не знать, сайт делают одни, заполняют другие, пользуюца третьи. Такое бывает.
Кто участвовал в открытых конкурсах, тот знает, что разместив чужую идею, уж не говоря про стыриную картинку, вас там участники смешают с говном, и вероятней всего вас снимут. Но ещё хуже, что вас запомнят.
Авторское право - не пустой звук, просто граница его несколько размыта, но здесь то всё очевидно.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 09:22. Часовой пояс GMT +3.
|