|
|
bCAD мебель bCAD-Мебельщик - специализированный комплект, предназначенный для проектирования и подготовки производства корпусной мебели. Пакет включает в себя базовый модуль bCAD, дополненный специфическими инструментами, разработанными с использованием технологии Java. |
|
|
|
17.04.2009, 01:49
|
|
Компьютер для bCAD
SR277
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
17.04.2009, 01:49
Рейтинг:
()
Цитата:
Сообщение от Endrass
Потихоньку сдвинулись к "железу".
Вопрос:"Плохая визулизация в bCAD-е.Вывод-bCAD делает плохие картинки,программа плохая".
Ответ: "Ничего подобного, во как рисует в цвете !"
Вопрос :"bCAD зависает и тормозит, перезагружает компьютер".
Ответ:"Все нормально летает".
Так что же происходит? Оставим квалификацию и талант (да,именно талант+упорство).
Плохая графика и"тормоза" отпугивают пользователей,отбивают всякое желание изучать
программу.А может надо подготовить компьютер для работы в bCAD-е, прикупить только
необходимое? Какой мин. и мах. необходимы, что необходимо немедленно, а что
можно и попозже установить? Чего можно ждать от каждой конфигурации "железа",
ведь не всем нужны качественные картинки, а другим ,именно они и нужны.
А если потребуются и другие, дополнительные программы к bCAD-у ?
В мануале пишется: процессор,ОЗУ и...опять вопрос №1.А монитор...
Наверное стоит обсудить и посоветовать что-то в этом "темном" деле.
А кто же лучше авторов и профи подскажет начинающим и не только начинающим.
Или тут нечего обсуждать?
|
На мой взгляд, есть что обсуждать. Давайте делиться впечатлениями о плюсах и минусах работы на опыте конфигураций своих машин. Так же интересно мнение разработчиков, на какие узкие места можно нарваться, уж они то точно знают какие процессы и как протекают.
Совет всего побольше и покруче - штука хорошая, но это больше и круче "большеет" и "крутеет" не по дням, а по часам , что грозит потерей последних штанов. И к тому же абсолютно не гарантирует необходимого баланса, который может быть достигнут на машине с далеко не топовыми компонентами и приемлемой ценой.
Для начала предлагаю тест по визуализации, http://rapidshare.com/files/222205545/Kuhnya_mini_dlya_vizualizaciy.rar.html, с камер 1 и 2, все настройки на картинке, что должно получится (подрезанное по высоте) выложено в соответствующем разделе http://mebelsoft.net/forum/showpost....&postcount=133.
Интересует полная конфигурация компьютера и время затраченное им на тонирование, сразу предупреждаю файл довольно "тяжёлый" (по размеру), посмотрим, чья машина чего стоит.
P.S. Мои показатели на картинках, ОЗУ правда 1 гиг, вроде было больше:confused:, надо детей "попытать". Да Винда - XP Pro, SP3.
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
Последний раз редактировалось DiMaS; 30.04.2012 в 11:10..
Причина: Правка ссылки
|
Просмотров: 117843
|
18.04.2009, 00:31
|
#11
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 415
|
Провёл повторное тестирование с 1.5 GB ОЗУ на борту. В итоге скорость возросла в ~1.5 раза в первом случае и ~1.7 раза во втором против ОЗУ в 1 GB, при всех равных прочих. То есть практически прямая зависимость.
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
|
|
|
18.04.2009, 03:24
|
#12
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 415
|
Цитата:
Сообщение от bcad
Для чего нужно много видеопамяти? Да чтобы в неё (опять же!) поместились в первую очередь текстуры. В каком бы сжатом формате их не писали на диск, для показа текстурку придётся развернуть. И если она 1 000 х 1 000 - то будьте добры выдать ей 1 000 х 1 000 х 4 байт. И видим, что почти 4 МБ съела одна наша текстура.
А есть ещё модель. Её тоже надо памяти.
|
bcad, а как же все "песни" производителей видеокарт про просчёт физики в тех же игрушках (это же тоже 3D-графика чистой воды) и прочие способности, сертифицированные под Висту вообще вроде как должны разгружать ЦП - пустая брехня. Современные видюхи по сути компьютер (со своими естественно задачами и заточками) в компьютере, причём покруче массовых образцов (самих компов) пятелетней давности.
Или просто bCAD эти способности не задействует, а весь смысл отдельной карточки во времени обращения к памяти, ведь иначе можно просто добавить дополнительно метров к основному ОЗУ и будет счастье при интегрированном видео. То есть достаточно карты с простеньким чипом начального уровня, но с большим объёмом быстрой памяти, к сожалению рост крутизны памяти идёт паралельно росту крутизны чипа.
Может я в чём-то не прав?
P.S.
Цитата:
Сообщение от bcad
Вот пример - прямо сейчас сходил на сайт компьютерных торговцев:
Core™2 Duo (Dual Core,1333 MHz FSB; L2 4096KB)
Dual-Core (Dual Core, 800 MHz FSB; L2 2048B)
Ядро у них фактически одно и то же, тактуха - практически та же, но Core™2 Duo будет раза в 2-3 быстрее. За подробностями обращайтесь к специалистам.
|
М-да, мне со своим кэшем 512КВ пора вешаться:rolleyes::rolleyes::rolleyes:. Что то давненько за железяками не следил. Или повременить, чем (и когда) нас пятёрка удивит???
P.P.S
Цитата:
Сообщение от bcad
Если рендер - то согласен, это не самый продвинутый рендер в мире. Но для получения вполне адекватного представления о проекте этого хватает. Есть умельцы, добивающиеся я бы сказал выдающихся результатов.
|
На мой взгляд тут всё дело в повышенной правдаподобности - более точно прорисованная геометрия(грубо говоря дуги вместо граней), геометричаская детализация рельефа при его более-менее крупной величине вместо текстур-рельефа, качественные текстуры поверхностей, тщательная проработка параметров поверхностей, освещения и настройки камер, полнота наполнения сцены. Есть конечно компромиссы, но их поиск задача тоже не из простых. Всё это вкупе приводит к абсолютно неразумным (в смысле технологических потребностей мебельного производства) размерам файлов и временным затратам на создание картинки. Красота - требует жертв.
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
|
|
|
18.04.2009, 14:26
|
#13
|
Местный
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 57 раз(а) в 31 сообщениях
Вес репутации: 245
|
На моем компьютере
[ATTACH][ATTACH] Вложение 12500[/ATTACH][/ATTACH]
|
|
|
20.04.2009, 10:51
|
#14
|
VIP
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Новосибирск, Академгородок
Сообщений: 794
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 682 раз(а) в 204 сообщениях
Вес репутации: 411
|
Цитата:
Сообщение от sr277
bcad, а как же все "песни" производителей видеокарт про просчёт физики в тех же игрушках (это же тоже 3d-графика чистой воды) и прочие способности, сертифицированные под висту вообще вроде как должны разгружать цп - пустая брехня. современные видюхи по сути компьютер (со своими естественно задачами и заточками) в компьютере, причём покруче массовых образцов (самих компов) пятелетней давности.
|
всё правильно, но.. на это надо специально затачиваться.
Цитата:
Сообщение от sr277
или просто bcad эти способности не задействует
|
на сей момент - именно так. исследуем проблему.
Цитата:
Сообщение от sr277
а весь смысл отдельной карточки во времени обращения к памяти, ведь иначе можно просто добавить дополнительно метров к основному озу и будет счастье при интегрированном видео. то есть достаточно карты с простеньким чипом начального уровня, но с большим объёмом быстрой памяти, к сожалению рост крутизны памяти идёт паралельно росту крутизны чипа.
|
Цитата:
Сообщение от sr277
м-да, мне со своим кэшем 512кв пора вешаться:rolleyes::rolleyes::rolleyes:. что то давненько за железяками не следил. или повременить, чем (и когда) нас пятёрка удивит???
|
в плане l2 - неважно, какой именно софт, чем больше - тем лучше предсказывание на ветвлениях.
Цитата:
Сообщение от sr277
на мой взгляд тут всё дело в повышенной правдаподобности - более точно прорисованная геометрия(грубо говоря дуги вместо граней), геометричаская детализация рельефа при его более-менее крупной величине вместо текстур-рельефа, качественные текстуры поверхностей, тщательная проработка параметров поверхностей, освещения и настройки камер, полнота наполнения сцены. есть конечно компромиссы, но их поиск задача тоже не из простых. всё это вкупе приводит к абсолютно неразумным (в смысле технологических потребностей мебельного производства) размерам файлов и временным затратам на создание картинки. красота - требует жертв.
|
можно сделать много чего. начинаются принципиальные (или как у нас принято говорить "морально-этические") проблемы: как только появляется много возможностей по настройке чего-либо, так тутже становится более сложным сделать что-либо простое. и времени на искоренение этой вновь появившейся сложности уходит довольно много. т.е. чтобы и настроить много чего можно было, и частые действия оставались достаточно простыми.
|
|
|
20.04.2009, 14:46
|
#15
|
VIP
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 172
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 14 раз(а) в 8 сообщениях
Вес репутации: 215
|
|
|
|
20.04.2009, 15:58
|
#16
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 415
|
Цитата:
Сообщение от bcad
можно сделать много чего. начинаются принципиальные (или как у нас принято говорить "морально-этические") проблемы: как только появляется много возможностей по настройке чего-либо, так тутже становится более сложным сделать что-либо простое. и времени на искоренение этой вновь появившейся сложности уходит довольно много. т.е. чтобы и настроить много чего можно было, и частые действия оставались достаточно простыми.
|
Да -не, всё это понятно на программном уровне. Даже при сегодняшнем уровне рендера от bCAD вполне реально делать приличную визуализацию. Всё вышеперечисленное относится к самой модели, да она становится абсолютно безумного размера, но выход есть - создание двойных банков, попроще для конструирования и простенькой визуализации и навороченных с подробной прорисовкой и качественными(тяжёлыми) текстурами для качественной. При необходимости в качественной картинке просто всё заменяется через замену материалов и крепеж-комплектующих.
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
|
|
|
21.04.2009, 08:45
|
#17
|
Местный
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 57 раз(а) в 31 сообщениях
Вес репутации: 245
|
|
|
|
21.04.2009, 08:58
|
#18
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 415
|
Цитата:
Сообщение от Endrass
посмотрите как "монстр" справился.
|
Endrass, абсолютно не дурно, учитывая его возраст и то, что на сегодняшний день ему цена - три рубля в базарный день .
P.S. Мой "старичёк" на момент рождения был на уровне гараздо выше среднего и какое-то время ещё улучшался. А сейчас продавать нет ни какого смысла - с твоим "монстром" в одной ценновой категории - "машина на ходу".
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
|
|
|
21.04.2009, 18:41
|
#19
|
VIP
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Новосибирск, Академгородок
Сообщений: 794
Сказал(а) спасибо: 971
Поблагодарили 682 раз(а) в 204 сообщениях
Вес репутации: 411
|
Цитата:
Сообщение от Endrass
посмотрите как "монстр" справился.
|
Памяти добей! И не жалко себя?:confused:
|
|
|
21.04.2009, 20:23
|
#20
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 415
|
Кто, что скажет про такой продукт скрещивания ноутбука и настольного процессора http://www.asusnb.ru/cgi-bin/catalog...delInfo&id=122. Модель не из последних новинок, но зато за год потеряла пол цены, нынче ~34 килорубля против 2 килодолларов год назад. В первую очередь расматривается по соотношению цена-качество. Из явных недостатков - малое время автономной работы, но исходя из специфики применения не сильно смертельно.
P.S.
Цитата:
Сообщение от bcad
Памяти добей! И не жалко себя?
|
Только вот память DDR нынче в три раза дороже DDR-II .
__________________
Делай прямо, криво оно само получится
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:48. Часовой пояс GMT +3.
|