Процесс отбора пыли при работе с акриловым камнем - дело специфичное.
При том, что эта пыль вредна, плохо выводится из легких, пылеудаление обычно отодвигается на второй план, и все понимают, что это ни есть правильно, но... Дальше все знают.
Всё же очень хочется добиться наивысшего результата и в этом направлении.
В этой теме, кроме обмена опытом, предлагаю обсудить работу различных пылесосов и систем аспирации.
Последний раз редактировалось Alexotto; 25.02.2013 в 14:17..
Я уже долгое время(лет восемь точно) использую в цеху Makita440.Хороший пылесос,надёжный,удобный,есть комплект для уборки(доп. шланг и щётки).
Как и вы не пользуюсь бумажными мешками-нейлоновый фильтр("баскетбольная корзина").
Но вот вернулся к работе с искусственным камнем и проявились недостатки:
1.Отсутствие функции виброочистки("вибротряс"),нейлоновый фильтр забивается мельчайшей пылью,сила всасывания резко падает.Приходится снимать "голову" и в ручную стряхивать пыль с фильтра.
2.Из-за подключения к пылесосу фрезера большей мощности чем рассчитана розетка(OF2200,розетка до 2-х киловатт) подгорела клемма кнопки включения(напаял,теперь как новая).
3.Из всего инструмента Festool что есть в цеху с лобзиком,Carvex 400, "не дружит":при подключении лобзика самопроизвольно включается пылесос(лобзик не включён).А иногда всё штатно,как положено.
Мои выводы:хороший пылесос для цеха,но есть нюансы.....Правда стоимость(довольно умеренная) их перевешивает.
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
пылеудаление это конечно хорошо и замечательно, только полностью забрать всё в пылесос не возможно, да и сам пылесос фильтрует не на 100% + не на всех операциях удобно пользоваться пылеудалением да и работа замедляется..
Поэтому необходимо всегда использовать сиз органов дыхания (ну это все знают). Раньше мы пользовались чемто типа этого
Эффективность этой штуки была очень сомнительная и мы решили преобрести Полумаска 3М серии 5000
с угольными фильтрами и предфильтрами. Оказалось что по всем характеристикам она значительно превосходит "лепестки".
Фильтрует очень хорошо даже запахи, не говоря уже о пыли.
Дышать длительное время в ней легче чем в лепестках (как ни странно).
Предфильтры меняем примерно раз в неделю (50 руб), угольники раз в месяц (350р.), но наверно можно и реже.
Сейчас с горечью вспоминаем времена, когда пользовались "лепестками". И конечно хочется почистить лёгкие. Может кто знает эффективные рецепты?
Тех. директор Дюпон про пыль: " Пыль производимая при обработке Кориана в легких не откладывается, выводится из организма вместе с мокротами, фиброза легких при этом не возникает. Но это не значит, что можно не использовать средства индивидуальной защиты. Всегда и везде говорится о том, что надо использовать респираторы, рукавицы и комбинезоны.Другое дело, что это не выполняется на местах."
По логике, должен быть третий ролик с победителем - синим пылесосом.
Еще такой факт, показанный пылесос Starmix, по конструкции, полная копия пылесосов BOSCH, MAFELL, METABO.
Они отличаются только цветом, и ручками управления, у MAFELL чуть-чуть иной дизайн. Кто знает, чья именно это разработка?
На дружественном форуме деревянных дел мастеров этот вопрос обсуждался.На сколько я помню утверждают что именно Starmix прародитель многих пылесосов чуть ли не Fectool и тот у них заказывает только под своим именем.Если есть интерес дам ссылку на тему(в личку чтобы не сочли за рекламу сторонних ресурсов).
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......