Выходная документация (чертежи) из БАЗИС 7.0

начертил изделие. общий вид - пожайлуста. смета - хорошо. чертежи - то же разобрался. все получается вроде. а вот схема сборки не устраивает: на трех видах отмеченные позиции- и все?!
подскажите как сделать так, чтобы то самое изделие базис разобрал на заготовки и крепежи.
видел это в документации других фирм, а сам этого сделать не могу. подскажите, можно ли это сделать в базисе и если да то как?
буду очень признателен!!!:o

[zorro]

Сообщение от segotin

Это конечно все хорошо. Но это удаление гланд не просто через задний проход, а удаление их еще до кучи клещами плотницкими.

Неужели в Проводнике, чтобы посмотреть свойства файла все делается по другому?

А на счет картинки я что-то не понял, в чем трудность? Я тоже накидал в Базисе за 3..5 минут. Просто не засекал. Дольше разбирался с размерами.
При длине дуги 942 и радиусе 600 не может быть размер между крайними точками дуги 849. Реально он 848,2. Даже при округлении не может дотянуть до 849.

Раз не понял в чем трудность изображения этой детали в Базисе, я ее просто повторил и выкладываю.

Сообщение от segotin

Тогда просто необходима кнопочка специально обученная- Длина дуги.

Кнопочка эта была изначально. Чтобы построить такую дугу заданного радиуса и заданной длиной дуги надо:
- вызвать команду "Дуга"
- переключиться на на режим "по центру, радиусу и 2 точкам"
- ввести положение центра
- задать радиус
- ввести положение 1 точки или задать начальный угол Fn в окне
- ввести значение длины дуги L в окне.

Все. Какой получится угол раствора - я не знаю. Пусть программа считает.

[segotin]

Сообщение от zorro

Неужели в Проводнике, чтобы посмотреть свойства файла все делается по другому?

А на счет картинки я что-то не понял, в чем трудность? Я тоже накидал в Базисе за 3..5 минут. Просто не засекал. Дольше разбирался с размерами.
При длине дуги 942 и радиусе 600 не может быть размер между крайними точками дуги 849. Реально он 848,2. Даже при округлении не может дотянуть до 849.

Раз не понял в чем трудность изображения этой детали в Базисе, я ее просто повторил и выкладываю.

У меня изначально длина дуги была другой, я просто не отталкивался в построении детали от нее. На чертежах просто все значения округлил.

Размер строил линиями? саму стрелку. Честно... Вообще не понимаю как базис снял все эти размеры... Вручную вы все набивали и рисовали. А я с детали снял автоматом.

[zorro]

Сообщение от segotin

Размер строил линиями? саму стрелку.

Размерами. Просто на аксонометрии задавал вместо предлагаемых правильные размеры. Они же есть на виде. Мне не влом 2 цифры заменить на правильные.
Выкладываю файл.

[segotin]

Сообщение от zorro

Размерами. Просто на аксонометрии задавал вместо предлагаемых правильные размеры. Они же есть на виде. Мне не влом 2 цифры заменить на правильные.
Выкладываю файл.

Посмотрел. Все правильно. Вся работа вручную, причем данные через задний проход получены, а не с детали образмериванием сняты.
Зы: Длина дуги у меня дробная была. Не обращал на нее внимания. Делал для примера просто. Потому такие размеры. Дуга чуть больше 942, отсюда все остальное скакануло. Но все эти размеры я снял, как есть, ничего не правил и ничего не подрисовывал. И не копался в нескольких функциях проги при этом, не писал формул, не юзал калькулятор и т.д.

Вот файл, если солид есть на машине.

[zorro]

Сообщение от segotin

Посмотрел. Все правильно. Вся работа вручную, причем данные через задний проход получены, а не с детали образмериванием сняты.
Зы: Длина дуги у меня дробная была. Не обращал на нее внимания. Делал для примера просто. Потому такие размеры. Дуга чуть больше 942, отсюда все остальное скакануло. Но все эти размеры я снял, как есть, ничего не правил и ничего не подрисовывал. И не копался в нескольких функциях проги при этом, не писал формул, не юзал калькулятор и т.д.

На счет задних проходов- это ты погорячился.
Я построил гнутую панель. Получил АВТОМАТИЧЕСКИ ее чертеж с размерами, проекциями и разверткой. Удалил не нужное, оставив нужное. Поставил 3 размера до указанных точек на виде. Значения размеров посчитались автоматически и точно. На модели выставил нужный ракурс. Перенес через буфер на лист вида. Поставил два размера в которых изменил предложенные значения на те, которые были ранее поставлены на виде.

На машине никаких солидов нет. И что ты подразумеваешь под солидом - Solid Edge или Solid Works? Это две большие разницы, как говорят в Одессе.

[segotin]

Сообщение от zorro

На счет задних проходов- это ты погорячился.
Я построил гнутую панель. Получил АВТОМАТИЧЕСКИ ее чертеж с размерами, проекциями и разверткой. Удалил не нужное, оставив нужное. Поставил 3 размера до указанных точек на виде. Значения размеров посчитались автоматически и точно. На модели выставил нужный ракурс. Перенес через буфер на лист вида. Поставил два размера в которых изменил предложенные значения на те, которые были ранее поставлены на виде.

На машине никаких солидов нет. И что ты подразумеваешь под солидом - Solid Edge или Solid Works? Это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Solid Works подразумеваю.
Ну если вы считаете такие чертежи, не построение через задний проход... Тогда не знаю. Нравится работайте. Я тоже работаю. Но когда подобные чертежи есть, то я их в солиде только делаю.Есть допустим 2 фасада, мне проще чертеж в другой проге сделать, чем так в базисе мучаться, тем более с такими геморами с гнутыми. В одном случае верить можно, в другом нельзя.
Вы сами сказали, что дугу базис знает правильный размер. Я посмотрел, действительно знает.
Вот про это я и говорил изначально, а мы нафлудили.
Не вижу причины, почему нет специально обученной кнопки с нанесением длины дуги в размерах. Нонсенс.

[zorro]

Сообщение от segotin

Не вижу причины, почему нет специально обученной кнопки с нанесением длины дуги в размерах. Нонсенс.

Я думаю, из-за того, что Базис изначально был ориентирован на машиностроение. А там длина дуги практически не ставится на чертежах. Если ставиться, то как справочный размер. Ее померять можно только рулеткой или портновским сантиметром. А для машиностроения - это не измерители. Поэтому наверно и нет в явном виде размера "Длина дуги".

Заканчиваем. А то тема называется Базис-Раскрой. Мы хоть и про полезные вещи говорим, но не в тему.

Комментарий модератора

Kudesnick:

Перемещено

[nayrogi]

Сообщение от segotin

почему нет специально обученной кнопки с нанесением длины дуги в размерах. Нонсенс.

Видимо, потому что по ГОСТ нету такого типа размера.

[segotin]

Сообщение от nayrogi

Видимо, потому что по ГОСТ нету такого типа размера.

Все. Убедили. Нах никому длина дуги не нужна походу. Дмитрий, не вздумайте делать такую кнопку. Мне она тоже не нужна. Я в солиде справлюсь

[zorro]

Сообщение от nayrogi

Видимо, потому что по ГОСТ нету такого типа размера.

Есть такой тип размеров по ГОСТ 2.307-68 Нанесение размеров и предельных отклонений.
Привожу оригинал этого места.
А здесь находится файл с ГОСТ 2.301 по ГОСТ 2.321. Может кому пригодится.

Я уже писал, что эти размеры в машиностроении я не встречал. Даже в ГОСТ приведен неудачный пример. На рис.14 указана длина дуги ОСИ трубы 594 мм. А как этот размер обеспечить при изготовлении, а после изготовления проконтролировать?